Споразумение № 106 от 13.12.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. гр. Димитровград, 13.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Ем. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200482 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.

И. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Обв. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. – роден на ****г. в гр. Свиленград, живущ в гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“*************************,, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН: **********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Мадлена Колева при сключване на споразумението, и прокурор К. П. при одобрението на споразумението и адвокат Б. И. от Адвокатска колегия- гр.

Хасково, в качеството на защитник на К. Г. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 566/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.

2

№4863/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И. : Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 566/2022 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4863/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград

Днес 02.12.2022 г. в гр. Димитровград, между Мадлена Колева прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Б. И. от Адвокатска Колегия – Хасково упълномощен защитник на обвиняемия К. Г. К., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. Г. К., с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Свиленград, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр.

Димитровград, ул.

„*******************************, се признава за виновен в това, че: на 25.10.2022г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп /марихуана,канабис/ със съдържание на активен нартокичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8.3 % / теглови проценти/ с нетно тегло 3

2.72 грама, на стойност 16.32, лв. според приложение № 2 към

Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр ал.3, т.1, пр.1-во от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия К. Г. К., с ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото – 2,4 грама коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидробанабинол 8.3 % / тегловни проценти/ - /остатък след извършената експертиза/, изпратен на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 83.76 лева /осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки/ за изготвяне на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия К..

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград: