Определение № 98 от 10.02.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. София, 10.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дора Д. Михайлова

Членове:

Росина Н. Дончева

Светослав Н. Николов като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Въззивно гражданско дело № 20221800500037 по описа за 2022 година

Подадена е въззивна жалба от М. В. В., чрез адв. Д.К., срещу решение № 268/12.10.2021 г., постановено по гр. д. № 240/2021 г. по описа на РСКостинброд, в частта с която съдът е постановил бащата П. Д. С. да вижда и взима детето В.П. С.а, ЕГН**********, както следва:

-3 /три/ дни по време на Коледните празници, 3/три/ дни по време на Великденските празници и 20 /двадесет дни/ през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

Решението се обжалва и в частта, с която съдът е отхвърлил предявеният иск с правно основание чл. 143, ал.1 СК, за разликата над присъденият размер от 200 лв. до претендираната сума в размер на 350 лв, за заплащане на издръжка от П.С. на малолетното си дете В.П. С.а чрез законния й представител и майка М.В..

Във въззивната жалба е направено и оплакване, че първоинстанционния съд е пропуснал и не се е произнесъл по направено искане от страна на М.В. с правно основание чл. 127а СК.

По същество искането е за допълване на решението по чл. 250 ГПК, като компетентен да се произнесе е районният съд.

Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 250 от ГПК, въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на районния съд за произнасяне по молбата за допълване на решението.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 37/2022 г. по описа на Софийския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Костинброд за произнасяне по молба за допълване на решение № 268/12.10.2021 г., постановено по гр. д. № 240/2021 г. по описа на РС- Костинброд.

След разглеждане на молбата, евентуално, обжалване на постановения във връзка с нея съдебен акт, делото да се изпрати отново на Софийския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2