Споразумение № 33 от 09.06.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 110/2022
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 2, предл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Каварна, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Ст. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С.П.
ОБВИНЯЕМАТА * * * редовно призована се явява лично, водена от органите на ГПУ гр. Ген. Тошево и се представлява от адв. М.В. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по ДП 62/2022 г. по описа на РУ Каварна
ПРЕВОДАЧЪТ ***. редовно призован се явява.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата *** **, който да извършва превод от таджик на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
***., ЕГН: **********, роден на *** г. постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, вх. *, ап. *, български гражданин, неосъждан.
ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 29 0 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемата.
*** гражданин на ****, родена на ********** г. в гр. **, **, живуща в гр. *** ***, без адрес в Република България, без документ за самоличност, без образование, безработна, омъжена, неосъждана.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА *** (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми.
Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С.П. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат М.В. - защитник на обвиняемата *** споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 62/2022 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР П. –Поддържаме искането за одобряване на внесеното 2 споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА ***
(чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача ***. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 62/2021 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА *** споразумението.
(чрез преводача) - Моля да одобрите
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМАТА *** гражданин на ***, родена на **********г. в гр.***, ***, живуща в гр. *** Иран се признава за виновна в това, че на 3
04.06.2022 г. в района на ГКПП – Дуранкулак, между първа гранична пирамида и морския бряг, е излязла през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК ..
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемата *** гражданин на Ислямска република Афганистан, родена на **********г. в гр. Кашан, Иран, живуща в гр. Карач Иран, престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК да й бъдат наложени следните наказания:
– „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
- „глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемата е била задържана – считано от 08.06.2022 г.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
По досъдебното производство няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство в размер на 75,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата.
ПРОКУРОР: С.П.