Разпореждане № 15073 от 23.11.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ гр.Варна, 23.11.2022г.

Варненският административен съд, VІ - ти състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова адм. дело N 2655 по описа за 2022год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по искова молба, подадена от В.П.Т., с адрес-***, чрез адв.В.,***, с която е предявен иск против ДП“Фонд затворно дело“- гр.София с правно основание чл.203 АПК вр. чл. чл.1 ал.1 ЗОДОВ, с цена от 500 000лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени щети, вследствие на бездействието на ЗОП-Разделна получаване на пълната инвалидност на лява ръка на възраст 28г., в размер на 436 800лв., представляващи заплатите, които би получил до 64.4-годишна възраст по 1000лв. месечно и морални за претърпените болки и страдания в размер на 63 000лв.

Твърди, че на 17.03.2022г. е бил настанен в ОП-Разделна за изтърпяване на присъдата, общо 7 месеца лишаване от свобода, като въпреки представените медицински документи, свързани със здравословното му състояние и молба за прекъсване поради влошеното му здравословно състояние, нито веднъж не е бил заведен на физиотерапия или на преглед от лекар специалист и поради нехайното отношение и бездействие при изписването му от Разделна, видно от изследване за неврологичната моторика на ръката му, вече е инвалид с тази ръка е инвалид.

Към исковата молба са представени писмени доказателства. Направено е искане за събиране на гласни доказателства, чрез разпит на трима свидетели. Приложено е б.б. за внесена ДТ. Представено е адвокатско пълномощно.

След извършване на проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да посочи конкретно от какво са му причинени вредите, които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия и на кой административен орган; да прецизира естеството на претърпените вреди, като уточни в точно в какво се изразяват и за какъв период претендира, че следва да му бъде присъдено обезщетение за вреди; да уточни искането си до съда; да уточни ответника по иска, съгласно чл.205 АПК; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага, извън представените с исковата молба.

С оглед на гореизложеното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от В.П.Т..

УКАЗВА на ищеца в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да посочи конкретно от какво са му причинени вредите, които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия и на кой административен орган; да прецизира естеството на претърпените вреди, като уточни в точно в какво се изразяват и за какъв период претендира, че следва да му бъде присъдено обезщетение за вреди; да уточни искането си до съда; да уточни ответника по иска, съгласно чл.205 АПК; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага, извън представените с исковата молба.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия: