Протокол № 2714 от 14.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2589/2022
- Вид
- Протокол № 2714
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 22.07.2022
- Състав
- Петър Ненчев Славчев
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6, изречение второ · Наказателен кодекс
- чл. 333, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2714 гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Н. Славчев при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно дело № 20221100202589 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО лице А.К., се явява лично, доведен от Затвора – гр.
София.
В залата се явява упълномощеният защитник адв. М.И., с пълномощно по делото.
Преводачът Б. Н. М., се явява лично.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ чрез преводача: Не владея добре български език.
С оглед изявлението на осъдения и за да бъде предоставена възможност да упражни лично правото на защита, на същия следва да бъде назначен преводач от турски език, за което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач в настоящото производство.
За началника на Затвора – град София, редовно призован, се явява инспектор Т.Г., с пълномощно от днес.
ЗА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор В.К..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки и с оглед становището на страните намери, че ход на делото следва да бъде даден, за което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на преводача.
Б. Н. М. – 56 години, без дела и родства със страните по делото, ЕГН:
**********.
1
Съдът предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл.
290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен превод.
Съдът снема самоличността на осъдения.
А.К. – роден на **** г. в Република Турция, турчин, турски гражданин, женен, със средно образование, осъждан - изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Казичене“.
Самоличността се сне по формуляр за досие със снимка, намиращо се в затворническо досие № 1104/2018 г. на осъдения А.К..
СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в производството.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ чрез преводача: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на съда, прокурора или съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.
ИНСПЕКТОР Г.: Нямам искания за отводи на съда, прокурора или съдебния секретар. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да приемете актуалната справка по присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съда, прокурора или съдебния секретар. Не се противопоставям, моля да се приеме справката.
АДВ. И.: Да се приеме и приложи справката.
Съдът намира, доказателственото искане на процесуалния представител на Началника на Затвора за основателно, тъй като касае периода на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и приспаднатия период от време от работа, за което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за изтърпяното към днешна дата наказание „лишаване от свобода“, включително от работа.
При липса на други процесуални искания, съдът счита, че следва да даде ход на съдебното следствие, за което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото чрез молба, подадена от осъденият А.К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода по НОХД № 369/2018 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
АДВ. И.: Поддържам молбата. Нямам други искания.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ чрез преводача: Поддържам молбата си. Нямам други искания.
2
НПК
ИНСПЕКТОР Г.: Не оспорвам молбата. Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Нямам искания.
С оглед процесуалната позиция на страните и на основание чл. 283 от СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА документите и доказателствените средства налични по делото.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Уважаеми господин председател, считам че депозираната от подзащитния ми молба за условно предсрочно освобождаване е основателна, дотолкова доколкото са налице всички материални предпоставки на нормата на чл. 70, ал. 1 от НК, касаещи както изтърпяването на една втора от наказанието му „лишаване от свобода“, което към настоящия момент видно от приложената справка днес от представителя на затворническата администрация са останали само един месец и двадесет и осем дни.