Протоколно определение № 3 от 16.01.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Костинброд, 16.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Г., редовно призован, се явява лично в днешното съдебно заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. А. Т. Д. от САК, с пълномощно по делото, редовно призован, се явява.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание лична карта:

Т. Г. Г., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно специално образование, ******, ******, коляч на животни в „Алдагот“ ЕООД, с постоянен адрес: гр. С. и настоящ адрес: гр. С..

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и 1 секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да бъда представляван от адв. Т., за което представям пълномощно в днешното съдебно заседание.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Поддържаме споразумение така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Д..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. Костинброд, сключено между прокурор Н. Г., адвокат А. Д., САК и обвиняемия Т. Г. Г..

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат А. Д., САК, упълномощен защитник на обв. Т. Г.о Г. и обвиняемият Т. Г. Г., роден на **.**.**** год. в гр. С..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият Т. Г. Г. е повдигнато обвинение за престъпление 2 по чл. 343в, ал. 2 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК, е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Т. Г. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 113/2025 г. на РУ – Костинброд, прокурорска преписка № 1620/2025 г. на РП – Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. Г.

Г., ЕГН **********, роден на **.**.**** год. в гр. С., българин, български гражданин, със средно специално образование, ******, ******, работи като коляч на животни в „Алгадот“, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., се признава за виновен,1 че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК , за това, че на 23.07.2025 год., около 15:30 часа, в гр. К., с посока на движение от ул. „П.“ към ул. „Р.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. № ** **** **, негова собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние – с наказателно постановление № 24-0344-000245/30.09.2024 год. на Началник група към ОД „МВР“ С., РУ Сливница, упълномощен със Заповед № 8121з1632/02.12.2021 год. На МВР, влязло в законна сила на 16.10.2024 год.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 343в, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия Т. Г. Г. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 НК, времето през което обвиняемият Т. Г. Г. е бил задържан по същото дело, считано от 23.07.2025 год. до 24.07.2025 г., да се приспадне от така определеното наказание.

Веществени доказателства – няма.

Разноски по досъдебното производство – няма.

3

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е внесено в съда.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, прави предложение за промени в така представеното споразумение, а именно към така определеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде присъединено предвиденото кумулативно наказание „глоба“ в пълния размер 1 200 лева/ или паричната равностойност в евро. Съдът намира, че така направените промени ще отговорят на целите предвидени в закона.

Съдът, ЗАПИТВА страните дали съгласни с така предложените промени в споразумението.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с така предложените промени в споразумението и желаем да бъдат одобрени от страна на съда.

Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

ПРОКУРОР:.......................

/Н. Г./

ОБВИНЯЕМ:.......................