Определение № 217 от 28.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. Пазарджик, 28.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20215200100478 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 229 т.5 от ГПК.

Делото е образувано по подадена искова молба от „АКМА КО“ ЕООД, с ЕИК201985236, със седалище и адрес на управление гр.София бул.“България“ №98, представлявано от управителя А. А. А., със съдебен адрес гр.*** адв.Н.Г. срещу Й. ЮР. В. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.203 ал.2 от КТ във вр. с чл.45 от ЗЗД, за причинени имуществени вреди на обща стойност – 34 527 лева от Й.В., в качеството й, на служител при ищеца.

В исковата молба са изложени обстоятелства, относно образувано досъдебно производство и пр. преписка №1046/2017г. на Районна Прокуратура София.

Направено е особено искане от ищеца производството по делото да бъде спряно до произнасяне с прокурорски акт, съдебно решение или друг краен акт.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответницата Й. ЮР. В. с ЕГН **********, чрез адвокатско дружество „Д и М“ е депозиран писмен отговор, в който се оспорва така предявената претенция.

Взето е становище че не възразяват настоящото производство да бъде спряно.

Съдът счита, че с оглед така описаната фактическа обстановка в исковата молба за умишлено противоправно деяние от страна на ответницата и липса на относими доказателства за това, като съобрази фактическият състав на нормата на чл.203 ал.2 от КТ, счита, че произнасянето на краен прокурорски акт е от значение за правилното решаване на настоящият спор, поради което производството по гр.д.№478/21 г. по описа на ПОС, следва да бъде спряно.Следва да бъде изискана информация от СРП.

1

Воден от горното, Пазарджишкия окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д.478/2021 година по описа на Окръжен съд Пазарджик, на основание чл.229 т.5 от ГПК, до приключване на производството прокурорска преписка №1046/2017г., с краен прокурорски акт на Районна Прокуратура София, респ. с влязъл в сила съдебен акт.

Да се изиска информация от Районна Прокуратура София, има ли произнесен краен прокурорски акт по преписка №1046/2017година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2