Определение № 574 от 21.08.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 252/2025
- Вид
- Определение № 574
- Подписан
- 21.08.2025
- В сила
- 21.08.2025
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 21, ал. 1, т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ
- чл.25 ал.6 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 574 гр. Перник, 21.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100252 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Б. Н. С..
По делото е депозирана молба, с която ищцата моли съда да й допусне правна помощ под формата на процесуално представителство. Излагат се твърдения за здравословното и финансовото й състояние, както и за липса на финансови средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Към молбата е представена декларация, съдържаща реквизитите по чл. 23, ал. 3, т. 1 – т. 7 ЗПП. В молбата се сочи, че ищцата реализира доход в общ размер на 1226 лева от пенсия след принудително събрани от нея суми. В подкрепа на тези данни са представени писмени доказателства, издадени от НОИ и експертно решение на ТЕЛК №90385/06.06.2023 г. В декларацията е посочено, че ищцата притежава етаж от къща, находяща се в гр.Перник, ипотекирана в полза на "Банка ДСК" АД и че страда от заболяване, като съгласно представеното ЕР е с 56% ТНР, което налага допълнителни периодични разходи в размер на 150 лв.
Предвид установените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл.
23, ал. 3 ЗПП и ищцата не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, поради което молбата следва да бъде уважена.
На АК-Перник следва да се укаже на основание чл.25 ал.6 от ЗПП при възможност за служебен защитник на ищцата да бъде определен адв. Светослав Димитров от АК-Перник.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, ал. 1, т. 2 от Закона за правната помощ на Б. Н. С..
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатска колегия – Перник с молба за определяне на адвокат 1 от Регистъра за правна помощ.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на уведомително писмо от АК-Перник за определения адвокат.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2