Присъда № 19 от 21.02.2023, Районен съд - Елхово

Мотиви към Присъда № 19 от 21.02.2023 година, постановена по НОХД № 362/2022 година по описа на РС - Елхово:

Производството по делото е образувано по внесен от ЯРП - ТО Елхово обвинителен акт против А. Ш. /A.S./, гражданин на Ислямска Република Иран и на Федерална Република Германия, по обвинение в престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 22.05.2022г. в района на ГКПП - Лесово, община Елхово, обл. Ямбол, на трасе „Изход леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - П. Г. К. полицай на ГКПП-Лесово към ГПУ-Елхово при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово, от неистински официални документи - международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS, издаден на 01.12.2020г. на името на А.

Ш. /A. S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден на 01.12.2020г. от INTERNATIONAL AUTOMOBILE ASSOCIATION INC, и иранско свидетелство за управление на моторно превозно средство на А. Ш. /A.S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден от надлежните органи на Ислямска Република Иран, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото им съставяне и предмет на деянието са свидетелства за управление на превозно средство

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение, като намира същото за доказано по категоричен начин, както от обективна, така и от субективна стрА.. Предлага за извършеното от подсъдимият престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години.

Подсъдимият А. Ш. е редовно призован за съдебно заседание чрез защитника си по реда на чл.180, ал.3 от НПК така, както той изрично е заявил в хода на ДП, че желае да бъде призоваван и да му се връчват съдебните книжа. Производството по делото е протекло в отсъствието на подсъдимият и с участието на назначеният му служебен защитник – адв. В.

Д. от АК Ямбол.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимият - адв. Д. заявява, че от събраните по делото доказателства се установява, че А. Ш. съзнателно е осъществил от обективна и субективна стрА. деянието по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, в което е обвинен и за което той в хода на ДП се е признал за виновен, поради което се желае той да бъде признат за виновен и му се наложи наказание три месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, прие за установено от фактическа стрА. следното:

Подсъдимият А. Ш. е роден на **********г. в гр.Табриз, Ислямска Република Иран, гражданин е на Ислямска Република Иран и на Федерална Република Германия, притежава документ за самоличност - паспорт № С1Т5F843L, издаден на 08.04.2019г. във ФР Германия.

Според обясненията на А. Ш., дадени в хода на ДП и прочетени в съдебно заседание по реда на чл. 279, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от НПК, същият притежавал СУМПС, издадено в ИР Иран, но го загубил. Снабдил се с копие от това СУМПС и въз основа на него поискал от Агенция в гр. Истанбул, РТурция /неназовА. от него/ да му бъде преведено копието от това СУМПС, след което да му бъде издадено международно свидетелство за управление на МПС. По-късно от тази Агенция му предали международно СУМПС, което той използвал.

Сочи, че на неопределена от него дата той отпътувал със самолет от Р Турция към ФР 1

Германия и на 20.05.2022г. тръгнал обратно от Германия към Турция през Р България, където на 22.05.2022г. на ГКПП Лесово на трасе изход леки автомобили и автобуси към Република Турция била извършена рутинна проверка от гранични служители, между които и свид. П. К. – граничен полицай към ГПУ Елхово към РДГП Елхово, който бил на смяна тогава.

В хода на извършвА.та гранична проверка, пред длъжностното лице - свид. К., подс.

А. Ш. съзнателно представил неистински официален документ - международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS, с посочване в него, че е издадено на 01.12.2020г. от INTERNATIONAL AUTOMOBILE ASSOCIATION INC на името на А. Ш. /A. S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран. Поради възникнали съмнения относно истинността на този документ, св. К. поискал да бъде извършена повторна проверка на втора линия. Такава последваща проверка била извършена от друг служител в ГПУ Елхово към РДГП Елхово. Била поискА. и извършена експертна справка по отношение на представения от А. Ш. документ и от същата се установило, че международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS е неистински и такъв документ не съществува. Тогава св. К. поискал от подс. А. Ш. да му представи друг документ за правото му да управлява МПС и той представил иранско свидетелство за управление на моторно превозно средство на името на А. Ш. /A.S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, с посочване, че е издадено в Ислямска Република Иран. Св. К. се усъмнил в истинността и на този документ и при извършената впоследствие експертна справка било установено, че същият е неистински.

От заключението по назначената в хода на ДП съдебно техническа експертиза протокол № 12 от 09.06.2022 година, което се поддържа в съдебно заседание от в.л. Н.й Г., не е оспорено от страните и се възприема изцяло от съда като обективно и компетентно изготвено, е видно, че представеният за изследване документ - международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS, посочено като издадено на 01.12.2020г. на името на А. Ш. /A. S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден на 01.12.2020г. от INTERNATIONAL AUTOMOBILE ASSOCIATION INC е неистински документ, като организацията, посочена като издател на документа /IAA/ е частна неправителствена компания, регистрирА. в Ню Йорк, САЩ и предмета на дейност е превод на неофициални документи. Превода, извършен от тяхната компания няма официален статут и не предоставя никакви законови привилегии или права на клиентите. Вещото лице е посочило, че Република Иран е стрА., подписала Женевската конвенция за движение по пътищата от 1949г., в която е регламентирано използването на международно свидетелство за управление на превозно средство /IDP/, вида му, размера и информацията, която трябва да съдържа. Формата на международната шофьорска книжка е на хартиена брошура с формат А6 /148х105 мм/ в сиво, син цвят и е съобразен с размерите, изискванията и задължителните реквизити, които подробно са описани във Виенската конвенция за движение по пътищата от 1968г. Вещото лице е категоричен, че изследваният документ се различава по форма, размери и съдържание на данните и на същият само е предаден вид на официален документ, но не е издаден от надлежен орган, този документ е псевдо документ, предаден му е вид на официален документ от организация, която не е оторизирА. /призната/ за издаване на този документ.

От заключението по назначената в хода на ДП втора съдебно техническа експертиза - протокол № 13 от 09.06.2022г., което също се поддържа в съдебно заседание от в.л. Н.й Г., не е оспорено от страните и се възприема изцяло от съда като обективно и компетентно изготвено, е видно, че представеният за изследване друг документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство, посочено като издадено от надлежните органи на Ислямска Република Иран, на името на А. Ш. /A.S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, също е неистински документ, като същият не е изготвен на оригинална бланка, основните защити и реквизити, заложени при производството и отпечатването, 2 липсват или са имитирани.

От приложената по делото справка за съдимост, издадена след справка в ЦБС при МП, се установява, че подсъдимият А. Ш. не е осъждан на територията на Република България.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства - от обясненията на самия подсъдим, прочетени в хода на съдебното следствие по реда на чл. 279, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от НПК, показанията на свид. П. К., дадени в хода на съдебното следствие, както и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК и заключенията на вещото лице по съдебно – техническите експертизи. Между обясненията на подсъдимият и показанията на разпитания по делото свидетел, съдът не констатира съществени противоречия. Показанията на свидетелят К. са правдиви, логични и последователни, поради което същите се възприеха от съда и се кредитираха като достоверни и обективни. Възпроизведените от него факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние. В подкрепа на показанията на свидетеля са и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на ДП и приобщени към доказателствения материал по делото, в които се съдържа самопризнание за извършеното престъпно деяние и формата на вина. Доколкото не се установи обратното, съдебният състав прецени обясненията на подсъдимия за достоверни и ги цени при формиране на фактическите и правните си изводи.

Въз основа на горната фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият А. Ш. е осъществил с деянието си от обективна и субективна стрА. престъпният състав на чл.316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, като на 22.05.2022г. в района на ГКПП - Лесово, община Елхово, обл. Ямбол, на трасе „Изход леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице - П. Г. К. - полицай на ГКППЛесово към ГПУ-Елхово при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово, от неистински официални документи - международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS, издаден на 01.12.2020г. на името на А. Ш. /A. S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден на 01.12.2020г. от INTERNATIONAL AUTOMOBILE ASSOCIATION INC, и иранско свидетелство за управление на моторно превозно средство на А. Ш. /A.S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден от надлежните органи на Ислямска Република Иран, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото им съставяне и предмет на деянието са свидетелства за управление на превозно средство

От обективна стрА. подсъдимият А. Ш., като водач на МПС, на 22.05.2022г. при извършена проверка на ГКПП - Лесово, пред длъжностно лице П. К. - служител при ГПУ Елхово, съзнателно се ползвал от неистински официални документи - международно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № IAA1693164-DNS, на който бил придаден вид, че е издаден на 01.12.2020г. от INTERNATIONAL AUTOMOBILE ASSOCIATION INC, както и иранско свидетелство за управление на моторно превозно средство на А. Ш. /A.S./, роден на **********г. в Ислямска Република Иран, на който бил придаден вид, че е издаден от надлежните органи на Ислямска Република Иран, като от подсъдимият не може да се търси наказателна отговорност за самото им съставяне, което се установи по несъмнен начин, както от обясненията на подсъдимия А. Ш., така и от показанията на свид.К. и от заключенията по съдебно – техническите експертизи. Предмет на деянието са свидетелства за управление на МПС, представляващи официални документи по смисъла на чл. 93, т. 5 НК, тъй като се издават от съответните, регламентирани в закона органи, по съответен ред и форма, в кръга на службата им и следователно 3 попадащи в хипотезата на чл.308, ал.1 от НК. Нещо повече, документът, освен официален, е и удостоверителен, тъй като чрез него се засвидетелства наличието на придобита правоспособност за управление на МПС от определена категория, което квалифицира деянието като по-тежко наказуемо такова, респ. се явява съставомерно по квалифицирания състав, предвиден в чл. 308, ал. 2 от НК.