Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 30.06.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 177/2025
Вид
Решение № 78
Подписан
30.06.2025
В сила
01.07.2025
Състав
Милена Бранкова, Димитрина Николова, Диана Кузманова

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Монтана, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Бранкова

Членове:

Диана Кузманова

Димитрина Николова при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Димитрина Николова Частно наказателно дело № 20251600200177 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане на Областна пътна служба- А. за признаване и изпълнение на наложена финансова санкция на Е.Р. от село *, обл.*, с което се моли за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от съдебен орган, свързана с нарушение на правилата за движение по пътищата, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР по Решение от 13.12.2024 година, влязло в сила на 23.01.2025 година.

В открито съдебно заседание пред Окръжен съд Монтана, представителят на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА изразява становище, че са налице всички законови изисквания за признаване на Решението.

Засегнатото лице – Е. Р. се явява лично в съдебно заседание. Изразява становище, че искането на А. власти е основателно.

Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства, намира следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от 1

Република С., с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език. С Решението на съдебен орган от 13.12.2024 година е постановено българския гражданин Е. Р. от село *, обл.*, улица *№*, с ЕГН ********** да заплати сума от 80 Евро финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата – управлявал е моторно превозно средство с превишена скорост в населено място. Решението е влязло в сила на 23.01.2025г.

Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето производство пред българския съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае административно нарушение, свързано с управление на моторно превозно средство с превишена скорост в населено място, чието признаване съгл. чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС се осъществява по българския закон.

Описаното извършено в Чужбина нарушение представлява административно нарушение и по българското законодателство.

Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е нужната информация относно постановеното Решение на несъдебен орган: дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на нарушението накратко с фактите, вида и размера на търсената санкция, възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на санкционираното лице.

Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава не е постановявано Решение срещу същото лице за същото престъпление и че няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и изпълняващата.

Видно от отразеното в Удостоверението и направената справка по Наредба № 14/2009 г., засегнатото лице е български гражданин с регистрирано постоянно пребиваване в обл. Монтана - следователно, по правилото на чл. 30, ал. 3 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа искането е Окръжен съд Монтана.

Разгледано по същество, Искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция е основателно.

Решението се отнася за административно нарушение, извършено в издаващата Държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението, въз основа на което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат, че срещу санкционираното лице, на същото основание в Република България или в друга Държава, различна от издаващата / А./ или изпълняващата /България/ е постановено и приведено в изпълнение Решението за финансовата санкция. Давността за изпълнение, според българското и австрийското законодателство, не е изтекла. Решението не се отнася за административно нарушение, подсъдно на българския съд. Липсва имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на Решението недопустимо. Решението не се отнася за административно 2 нарушение, което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на България или е било извършено извън територията на издаващата Държава и българското законодателство не позволява предприемане на административно-наказателно производство по отношение на такива деяния. Засегнатото лице е с регистрирано постоянно пребиваване в РБългария.

В настоящето производство съдът е овластен да провери единствено дали е налице валидно сезиране от компетентния орган и дали са налице условията на българския Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на чуждестранното решение и приемането му за изпълнение в Р България или не. При извършване на тази проверка, съдът констатира, че изпратеното Удостоверение по чл. 4 от РР е редовно и че не са налице условията на горецитирания български закон за отказ от признаване и приемане за изпълнение на чуждото решение.

Наложената с процесното Решение финансова санкция е в размер на 80 Евро. Решението е постановено срещу български гражданин, който може да носи имуществена и наказателна отговорност. Удостоверението по чл. 4 от РР е издадено по надлежния ред, от компетентен орган и съдържа всички изискуеми реквизити, поради което българският съд е обвързан с отразеното в него.

Решението е влязло в сила на 23.01.2025 г. Няма данни санкционираният да е заплатил изцяло или отчасти търсената санкция в издаващата Държава. И в настоящето производство не се представят доказателства за плащане на санкцията.

Не са налице условията на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС за намаляване размера на финансовата санкция.

Като взе предвид изложеното, съдът намира, че липсват законови основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е определена в Евро, съгл. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, равностойността й следва да се определи в български левове по курса за деня на постановяване на Решението за налагане на финансовата санкция. От направената справка се установява, какъв към тази дата е обявеният от БНБ курс Евро/Лева.

Следователно равностойността на санкцията от 80 Евро е в размер на 156.47 лева.

По изложените съображения, съдът намери, че са налице условията за признаване и изпълнение на предственото Решение за налагане на финансовата санкция.

За признатото Решение на издаващата Държава следва да й се изпрати съобщение, а копие от настоящето Решение следва да се изпрати и на българското МП.

3

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ № ВН-GS/03/246000248479/24 от 13.12.2024 г., влязло в сила на 23.01.2025 г., с което на българския гражданин Е.Р. от село *, обл.*, улица *№*, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 80 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата– управлява моторно превозно средство с превишена скорост в населено място или финансова санкция в размер на 156.47 български лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от обявяването му на страните на 23.06.2025 г. пред Апелативен съд София.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, след влизане в сила н решението, препис от него да се изпрати на НАП за изпълнение.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се изпрати преведено копие от съобщението за признаването съобразно отразеното в Искането.

КОПИЕ от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4