Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6983 от 28.05.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 6790/2025
Вид
Определение № 6983
Подписан
28.05.2025
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6983 гр. Варна, 28.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Частно гражданско дело № 20253110106790 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.390 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от „В-Б ЕООД, за допускане обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, предявим срещу „Регистър.БГ“ ЕООД за приемане за установено в отношенията между страните, че бъдещият ищец е носител на правата върху регистрирания при бъдещия ответник защитен домейн Wolt.bg, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране закриването на домейн Wolt.bg.

Съгласно разпоредбата на чл. 390, ал. 1 ГПК, обезпечение на бъдещ иск може да се иска от родово компетентния съд по постоянен адрес на ищеца или по местонахождение на имота, който ще служи за обезпечение.

В настоящият случай обезпеченият иск има за предмет установяване правата на ищеца върху домейн Wolt.bg. Последното налага извод, че компетентния съд (родово и местно) следва да се определи съобразно постоянния адрес/седалището на молителя. С оглед естеството на иска второто предложение на чл. 390, ал. 1 ГПК е неприложимо, каквото е и правилото на ал. 4 на чл. 390 ГПК, доколкото последното касае особената местна подсъдност при поискана мярка „спиране на изпълнението“ по бъдещи искове за защита срещу незаконно изпълнително производство в индивидуално принудително изпълнение. При извършена справка в Търговския регистър по партида на „В-Б ЕООД се установи, че дружеството има седалище в гр. София, което обуславя извод, че компетентен да се произнесе по молбата е Софийския районен съд.

С оглед на горните мотиви, производството пред Варненски районен съд следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на компетентния Софийски районен съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 6790 по описа за 2025г. на Варненски 1 районен съд, 34-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2