Решение № 275 от 22.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. Пловдив, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20255330115231 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искане на Т. Т. Ч., с ЕГН: ********** срещу М. Д. П., с ЕГН: ********** за заплащането на месечна издръжка в размер на 1 400 /хиляда и четиристотин/ лв. с равностойност 715,81 евро /седемстотин и петнадесет евро и осемдесет и един евроцента/. Правната квалификация на предявения иск е чл.144 СК. Ищцовата страна твърди, че не успява да покрие основните си финансови разходи, с оглед заплащането на м. н., с. т., битови разходи, разходи за храна и други от личен характер.

В законоустановения срок е подаден отговор на исковата молба от М. Д.

П., с ЕГН: **********. В него ответната страна признава изцяло иска, като моли да не се присъждат направените деловодни разноски в нейна тежест.

Като съобрази доводите на страните и представените писмени доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, съдът намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът е сезиран с осъдителен иск с правна квалификация чл.144 СК на стойност 1 400 /хиляда и четиристотин/ лева или 715,81 евро /седемстотин и петнадесет евро и осемдесет и един евроцента/. Правните основания на иска са: ответната страна е майка на ищеца; ищцовата страна у. в. в. у. з. и не е 1 навършила *** години; невъзможност със своите доходи ищцата да покрива основните си разходи; липса на особени затруднения при изплащане на издръжка от ответната страна.

Направено е пълно писмено признание на иска във връзка с неговата допустимост и основателност от ответната страна по реда на чл.237 ГПК.

Съдът счита, че признанието не противоречи на закона и добрите нрави, а упражнилата правото си на отказ от защита по предявения срещу нея иск ответна страна е признала право, с което може да се разпорежда, и въз основа на чл.237, ал.2 мотивира своето решение единствено въз основа на направеното признание без да събира допълнителни доказателства, които да обосноват наличието на нужда от присъждането на издръжка в полза на ищцовата страна.

Относно разноските съдът намира, че ищцовата страна няма право на разноски, тъй като ответницата призна иска. Не са представени по делото и доказателства за направени разноски от ищцата.

На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението.

Мотивиран от горепосоченото, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Д. П., с ЕГН: **********, да изплаща издръжка в размер на 715,81 евро /седемстотин и петнадесет евро и осемдесет и един евроцента/ до 5-то число на текущия месец в полза на у. в. в. у. з. дъщеря Т. Т. Ч., с ЕГН: **********, считано от 20.10.2025 г. до настъпване на законоустановена причина за прекратяването или нейното изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА М. Д. П., с ЕГН: **********, да заплати 257,00 евро /двеста петдесет и седем евро/ дължима държавна такса по настоящото производство в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив.

На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението.

2

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3