Разпореждане № 2599 от 22.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2285/2023
- Вид
- Разпореждане № 2599
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2599 гр. Варна, 22.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20233100502285 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е изложение на основания за допускане до касационно обжалване с вх. № 12742/20.05.2024 г., подадено от адвокат Св. С. в лично качество, което е нередовно поради неяснота на отправеното до съда искане и естеството на предприетото процесуално действие, поради което на страната следва да бъдат дадени съответни указания.
Същевременно съдът констатира, че касационна жалба
12086/14.05.2024г. е останала нередовна, доколкото обжалваното в цялост решение съдържа два акта, единия от които с характера на определение, а е събрана такса само в размер на 30 лева. По изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без движение с указания за представяне на доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15 лева по обективираната в касационната жалба частна жалба и да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.
С оглед изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна частна жалба, инкорпорирана в касационна жалба №12086/14.05.2024г., подадена от В. К. чрез адв. С., срещу Решение 277/20.03.2024г., в частта, с която е обезсилено Определение №260243/01.09.2023г. на ВРС.
УКАЗВА на жалбоподателя В. К. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като представи:
1. доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева, съгласно чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил.
2 . Изложение на основанията за допустимост на касационното 1 обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК по отношение на икорпорираното в решението определение (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. Да се представят преписи според броя на страните.
В случай, че посочените нередовности се отстраняват с подаденото изложение на основания за допускане до касационно обжалване с вх. № 12742/20.05.2024 г. и представените към него доказателства за заплатена държавна такса, изрично да заяви това.
При неизпълнение в посочения от съда срок частната касационна жалба ще бъде върната.
УКАЗВА на адвокат Св. С. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на насрещните страни да уточни дали изложение на основания за допускане до касационно обжалване с вх. № 12742/20.05.2024 г. представлява допълнение към предходно депозираната касационна жалба №12086/14.05.2024г. или самостоятелна касационна жалба срещу решението. Във втория случай да уточни обжалваната част от решението и правния си интерес от обжалването, като съобрази, че процесуалният представител няма качеството на страна в процеса и респективно не разполага с право на жалба, както и да формулира съответен петитум.
При неизпълнение в срок съдът ще приеме, че изложение на основания за допускане до касационно обжалване с вх. № 12742/20.05.2024 г. представлява допълнение към предходно депозираната касационна жалба №12086/14.05.2024г. и ще пристъпи към администрирането му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2