Определение № 248 от 21.05.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20211800900101 по описа за 2021 година

Производството по т.д. № 101/2021 год. на СОС е образувано по исковата молба вх.

№ 188/17.05.2021 год. по описа на СОС на "В. 2003" ЕООД, ЕИК, с която е предявен срещу "К.Л." ЕООД, ЕИК иск с правно основание чл.55, ал.1, предл. 3-то от ЗЗД – за заплащане на сумата от 54 000 лева, съставляваща обезщетение за лишаването на ищеца от ползването за периода от 20.10.2016 год. до 31.01.2017 год. на верижен булдозер марка KOMATSU D65EX12, с ДК № СО 03660, предмет на развален предварителен договор от 19.10.2016 год. за покупко-продажба на земеделска и горска техника, сключен между страните.

Същото вземане е било въведено и с възражение за прихващане на настоящия ищец по предходно водено между същите страни т.д. № 161/2020 год. на СОС, образувано по предявен от "К.Л." ЕООД срещу "В. 2003" ЕООД иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.

3-то от ЗЗД, до приключване на което производството по настоящото дело е било спряно с определение от 16.12.2021 год.

Видно от изпратените за прилагане по настоящото дело заверени преписи от решение № 260028/21.06.2022 год. на СОС по т.д. № 161/2020 год., решение № 174/14.03.2023 год. на САС по в.т.д. № 705/2022 год. и определение № 1140/08.05.2024 год. на ВКС по т.д. № 1274/2023 год., спорът по прюдициалното производство, обхващащ по силата на чл.298, ал.4 от ГПК и разрешеното с него възражение на прихващане, прието за неоснователно, е приключил с влязло в сила на 08.05.2024 год. решение на САС, поради което не може да бъде пререшаван. Доколкото предметът и страните по настоящото дело са идентични с тези по предходното т.д. № 161/2020 год. на СОС – по отношение на разрешеното възражение за прихващане, на осн. чл.299, ал.2 от ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

В хода на производството ответникът е направил разноски в размер на 2 150 лева за заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ /л.75 от делото/ и тъй 1 като с отговора на и.м. е направил искане за присъждането им, ищецът следва на осн. чл.78, ал.4 от ГПК да се осъди да му ги заплати в цялост.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.299, ал.2 от ГПК производството по т.д. № 101/2021 год. на СОС.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.4 от ГПК "В. 2003" ЕООД, ЕИК да заплати на "К.Л." ЕООД, ЕИК направените по делото разноски в размер на 2 150 лева /две хиляди сто и петдесет лв./.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2