Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 287 от 18.08.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 1033/2025
Вид
Решение № 287
Подписан
18.08.2025
В сила
18.08.2025
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 287 гр. гр. Лом, 18.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Л. Й. Любенова Димитрова като разгледа докладваното от Л. Й. Любенова Димитрова Частно гражданско дело № 20251620101033 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 828/09.06.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 1033/2025г. на РС Лом и издадения въз основа на нея ИЛ № 965 / 09.06.2025.

Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението /в случая в заповедта за изпълнение/ очевидни фактически грешки.

Съдът след запознаване с делото и с молба от заявителя от 18.08.2025г. констатира, че в цитираната Заповед за изпълнение е допуснал очевидна фактическа грешка, като е присъдил сума за дължими разходи при изискуем кредит – 149.62 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и две ст.), вместо претендираните и посочени в самото заявление (и в представенич счетоводен документ) - 149,62лв., представляваща дължими заемни такси, а не дължими разходи при изискуем кредита.

Така в диспозитива на Заповедта и на издадения въз основа на същата изпълнителен лист е записано:

„Длъжникът Н. С. К. с ЕГН: ********** и постоянен и настоящ адрес: ********** да заплати на кредитора „********“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:

**********, законни представители *******, чрез пълномощника гл.юрисконсулт Л. Л., тел. ********, адрес за кореспонденция: ********* сумата общо 1287.06 лв. (хиляда двеста осемдесет и седем лева и шест ст.), от които: главница – 958.70 лева (деветстотин петдесет и осем лева и седемдесет ст.) по договор за кредит от 07.03.2024 г., сключен с *********АД, договорна (възнаградителна) лихва – 162.19 лева (сто шестдесет и два лева и деветнадесет ст.) за периода 10.05.2024г.-27.03.2025г., законна лихва – 16.55 лв.

(шестнадесет лева и петдесет пет ст.) за периода 28.03.2025г.-14.05.2025г., дължими разходи при изискуем кредита – 149.62 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и две ст.), ведно със законната лихва върху главницата от 15.05.2025 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 75.74 лева (седемдесет и пет лева и седемдесет и четири ст.) разноски по делото, представляващи платена държавна такса в размер на 25.74 лева (двадесет и пет лева и седемдесет и четири ст.) и юрисконсултско 1 възнаграждение в размер на 50 лева (петдесет лева).“.

Видно от горното става ясно, че се касае за техническа грешка – съдът е посочил погрешно, че сума за дължими разходи при изискуем кредит е 149.62 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и две ст.), вместо претендираните и посочени в самото заявление дължими заемни такси в посочения размер.

При това положение настоящият съдия-докладчик счита, че е налице фактическият състав на чл. 406, ал. 4 ГПК вр. чл. 247 ГПК за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка. Видно е, че се касае за техническа грешка, която не съответства на заявеното искане. Същата следва да бъде отстранена с настоящото решение.

Нормата на чл. 247, ал.4 от ГПК поставя обжалването на акта, с който съдът се произнася за поправка на очевидна фактическа грешка в зависимост от реда, предвиден за обжалване на акта, за който поправката се отнася. Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване, освен в частта за разноските. В случая ОФГ не касае разноските, поради което настоящото решение не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното и на осн. чл. 247, ал. 1, вр. чл. 406, ал. 4 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 828/09.06.2025г. по ч.гр.дело № 1033/2025г. по описа на РС Лом, и издадения въз основа на нея ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 965/09.06.2025г. , като на стр. 1 и от двата акта

ВМЕСТО:

„дължими разходи при изискуем кредита – 149.62 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и две ст.), „

СЕ ЗАМЕНЯ И СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

„дължими заемни такси – 149.62 лева (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и две ст.)“.

Настоящото решение е неразделна част от постановената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 828/09.06.2025г. по ч.гр.дело № 1033/2025г. по описа на РС Лом, и издадения въз основа на нея ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 965/09.06.2025г.

Решението да се връчи на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2