Определение № 3505 от 27.10.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2677/2020
- Вид
- Определение № 3505
- Подписан
- 27.10.2020
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Лазар Кирилов Василев, Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 350527.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 27.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100502677 по описа за 2020 година
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от П. М. Б. , гражданин на Република **********род. на 26.03.1977г., чрез адв. Пламен Борисов, срещу Решение №2628/26.06.2020г. по гр.д. № 9278/16г. по описа на ВРС, 20-ти с-в, изцяло. Във въззивната жалба се излага, че решението на ВРС е неправилно и незаконосъобразно, тъй като съдът се е позовал на представените от ищцата писмени доказателства, макар и оспорени от ответника. Твърди се, че не са съобразени поведението и желанията на ответника да отглежда детето, а само исканията на майката. Сочи се, че неправилно е кредитирано заключението на вещите лица. Сочи, че не са съобразени и нормите на ХОПЕС и ЕКПЧОС. Моли да бъде отменено решенито и бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Ливия Флора Рашел Боко, род. на 30.10.2012г. на бащата, при когото да бъде определено и местоживеенето на детето. В евентуалност, акот родителските права бъдат предоставени на майката С. О.
Л. , моли да бъде определен разширен режим на личен контакт между детето и бащата, както и да бъде определена издръжка в предвидения за Р България минимален размер, която да заплаща въззивника в полза на детето.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна Силвия Латифян, която оспорва жалбата и моли решението да бъде потвърдено.
Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и е допустима. Както в жалбата, така и в отговора не са направени доказателствени искания.
Предвид горното и жалбата следва да бъде приета за разглеждане, като делото бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от П. М.
Б. , гражданин на Република **********род. на 26.03.1977г., чрез адв.
Пламен Борисов, срещу Решение №2628/26.06.2020г. по гр.д. № 9278/16г. по описа на ВРС, 20-ти с-в.
Да се впише в списъка на лицата за призоваване и контролираща страна Дирекция Социално подпомагане Варна.
Насрочва делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 18.11.2020г. от 10.30 часа , за която дата и час да се уведомят страните ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2