Протокол № 1850 от 18.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1850 гр. Пазарджик, 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201573 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Жалбоподателят „Тийм Кънстракшън“ЕООД, редовно призован представлява от адв. И. С. – АК Пловдив, надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

За АНО Началник Дирекция за национален строителен контрол гр.

София, редовно призовани, се представлява от ст.юрк. Катерина Миндова, с представени пълномощни.

Актосъставителят М. Р. Х., редовно призован с разпореждането на съда, не се явява.

ЮРК. МИНДОВА:- Представям болничен лист за неявяването на актосъставителя.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото болничен лист за актосъставителя М. Х..

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. МИНДОВА:- Да се даде ход на делото.

Съдът при липса на процесуална пречка

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се НП, №ПЗ-15-ДНСК-252/10.10.2023 г., на Началник Дирекция за национален строителен контрол гр. София, с което дружеството жалбоподател „Тийм Кънстракшън“ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 50 000 лева, за деяние, квалифицирано като нарушение на чл. 237, ал.1, т.8 от ЗУТ.

В срок е постъпила жалба срещу НП, която предвид представените от жалбоподателя доказателства по разпореждане на съда е подадена в срок.

Изложени са съображения за незаконосъобразност на обжалваното НП. Не се обжалва констатацията, че дружеството-жалбоподател не е вписано в регистъра да изпълнява строежи от І група. Изложени са съображения за процесуална незаконосъобразност, свързана с дата на извършване на закононарушението.

АДВ. С. :- Поддържам жалбата. Да се приемат доказателствата към АНП. Представям доказателства за платено адвокатско възнаграждение.

Моля да се даде възможност да се разпита актосъставителя в следващото заседание.

ЮРК. МИНДОВА :- Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Не държа на разпит на актосъставителя. Представям писмено становище по съществото на спора, ведно със констативен протокол № 860/31.05.2023 г. , констативен протокол № 261/20.02.2023 г., заповед №ДК09-ПЗ-2/06.03.2023 г. на Началник РДНСК Пазарджик, констативен протокол № 583/07.04.2023 г.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени писмени доказателства към АНП и жалбата, по опис, както и днес представените от юрк. Миндова констативен протокол № 860/31.05.2023 г. , констативен протокол № 261/20.02.2023 г., заповед №ДК-09-ПЗ-2/06.03.2023 г. на Началник РДНСК Пазарджик, констативен протокол № 583/07.04.2023 г.

ПРИЛАГА по делото становище на ДНСК, изготвено от ст. юрк.

Миндова по съществото на делото.

2

ПРИЛАГА по делото документ за платено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита за жалбоподателя.

Съдът намира, че разпитът на актосъставителя ще има значение за установяване на релевантните по делото факти.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителят М. Р. Х., който да бъде призован по местоработата му в РДНСК Пазарджик.

За събиране на посоченото устно доказателство съдът ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.01.2024 г. в 13.00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове актосъставителя М. Х..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3