Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 703 от 23.09.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1584/2026
Вид
Определение № 703
Подписан
23.09.2026
В сила
08.10.2026
Състав
РОСТИСЛАВА ЯНКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703 гр. Шумен, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630201584 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на депозирано от ШРП споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено с обвиняемия М. И. Ш., с ЕГН **********. В съдебно заседание на 11.08.2026 год. съдът е одобрил депозираното споразумение, като определението е влязло в сила.

На 21.09.2026 год. от името на обвиняемия е депозирана писмена молба, в която прави искане за връщане на заплатената в негова полза парична гаранция в размер на 1000 лева.

От материалите по делото се установява по безспорен начин, че обвиняемият е осъден с Определение от 11.08.2026 год., с което е одобрено Споразумение по НОХД №1584/2026 год. по описа на ШРС, като му е било наложено наказание „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца. Определението е влязло в сила на 11.08.2026 год. В тази връзка съдът намира искането за отмяна на наложената на обвиняемия мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева за основателно. Същата е била внесена от трето лице – М.Р.М. на 29.05.2025 год. С оглед на изложеното се налага извода, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.61, ал.8 от НПК мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева да бъде отменена и посочената сума да бъде върната на лицето, което я е внесло.

По отношение направеното с молбата искане преди връщане на посочената сума да бъде извършено прихващане с дължимите от страна на обвиняемия разноски в полза на ОД на МВР – Шумен съдът съобрази обстоятелството, че към настоящия момент липсва законова възможност, която да позволява подобно прихващане по наказателни дела. В случай, че лицето желае да заплати дължимите от негова страна суми може да го направи непосредствено след получаване на сумата.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по ДП №320/2025 год. по описа на РУ-Шумен по отношение на обвиняемия М. И. Ш., с ЕГН ********** мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВРЪЩА внесената с вноска бележка FT2514907JWSBP9D от 29.05.2025год. от лицето М.Р.М. като „парична гаранция“ сума в размер на 1000 /хиляда/ лева с равностойност 511.29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евро цента/ евро.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от датата на обявяването му на страните пред ШОС.

Препис от определението да се изпрати на Районна прокуратура-Шумен и на обвиняемия.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2