Решение № 270 от 22.12.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Варна, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.ев

Членове:

Светла В. Даскалова

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Катя К. Апостолова в присъствието на прокурора Б. Андр. М. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Г.ев Частно наказателно дело № 20223100201496 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./.

Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на правосъдието на Р.

България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, издадено въз основа на решение за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция постановено на 19.11.2019г. от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkchauptmannschaft Neusiedl am See Австрия, влязло в сила на 01.01.2021г. срещу българския гражданин Ю. С. М..

От извършена справка по Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население” се установи, че засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Долни Чифлик, област Варна, ...... поради което компетентен да разгледа и да се произнесе по представеното решение, съгласно чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.

Производството е протекло в условията на чл.269 ал. 3 т.3 НПК вр. чл. 16, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да бъде не бъде признато и приведено в изпълнение, тъй като е изтекла предвидената в ЗАНН давност Засегнатото лице Ю. С. М. не се явява, нередовно призован, тъй, като не е намерен на посочения адрес (призовката върната с докладна записка), като същият се представлява от служебен защитник адв. Г. А..

Защитникът адв. А. посочва, че споделя мнението на ВОП.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови 1 санкции се установява, че с Решение от 19.11.2019г., влязло в законна сила на 01.01.2020г., на несъдебен орган в издаващата държава – Bezirkchauptmannschaft Neusiedl am See Австрия, е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 150 евро на българския гражданин Ю. С.

М. за допуснато нарушение на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, От фактическа страна е прието, че на 15.10.2019г. на Nickelsdof A4 Str Km в 09,40 часа М. е превишил допустимата максимална скорост със 34 км/час.

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на ЕС, с което е била ангажирана административнонаказателна отговорност на българския гражданин. Същият представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този закон. С оглед квалификацията на извършеното от Стойков деяние, същото е от кръга на изрично посочените по чл. 30, ал. 2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се изследва двойна наказуемост – а именно поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното административнонаказателно производство М. е бил запознат с правото си да обжалва решението в сроковете, предвидени в законодателството на издаващата държава. Издаващият орган е посочил, че в случая се касае за писмено производство, което не е преминало съдебен контрол, макар засегнатото лице да е имало възможност да отнесе въпроса към компетентен съдебен орган.

При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са не са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изтекла предвидената в разпоредбата на чл. 82 от ЗАНН давност в размер на две години, поради което са налице отрицателните предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

НЕ ПРИЗНАВА Решение от 19.11.2019г., влязло в законна сила на 01.01.2020г., на несъдебен орган в издаващата държава – Bezirkchauptmannschaft Neusiedl am See Австрия, е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 150 евро на българския гражданин Ю. С.

М. за допуснато нарушение на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, или общо парична сума в размер на 150 евро, с левова равностойност - 293 лева.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава – Bezirkchauptmannschaft Neusiedl am See Австрия, (посредством посоченото в удостоверението лице за контакт), за непризнаването на решението за налагане на финансова санкция.

Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаване на постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2