Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10025 от 16.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2028/2025
Вид
Разпореждане № 10025
Подписан
16.12.2025
В сила
14.01.2026
Състав
Нели Алексиева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10025 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20251100902028 по описа за 2025 година

С разпореждане от 16.10.2025 г. съдът е дал указание на молителя длъжник, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовности на молбата по чл. 625 от ТЗ, а именно: да представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето им; да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; да представи списък на кредиторите и длъжниците по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ, в който да се отразят всички кредитори, към които молителят има задължения и длъжниците, към които има вземания, да се посочат ЕИК на кредиторите и длъжниците юридически лица, съответно трите имена на кредиторите и длъжниците физически лица; да посочи адресите на тези лица, да посочи по отношение на всеки един кредитор, съответно длъжник, от какви точно отношения произтича вземането, какъв е размерът на вземането, кога е бил падежът му и дали вземането е обезпечено; да индивидуализира твърдените в молбата публични задължения, като посочи от какво произтичат и свързани ли са с търговската дейност на длъжника; да се представи влезлия в сила ревизионен акт или справка декларация, с които са установени, като се уточнят задълженията по отделни пера и години; кога е бил падежът на задължението; да посочи има ли работници по трудови договори, ако има такива – да посочи сключените договори с всеки един от работниците и какви суми дължи по всеки един от тези договори и кога е извършено последното плащане по всеки един от трудовите договори; да уточни какъв е отрасловият сектор, в който 1 осъществявал търговска дейност, както и дали тази дейност е преустановена и кога; да посочи балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период.

Тези указания са съобщени на 05.12.2025 г., като в предоставения от съда срок /изтекъл на 12.12.2025 г./ и към настоящия момент липсва изпълнение на указанията.

Липсата на изпълнение на указанията съставлява пречка съдът да разгледа и се произнесе по молбата по чл. 625 от ТЗ. Разпоредбата на чл. 629, ал. 5 ТЗ предвижда, че съдът разглежда подадената от длъжника молба за откриване на производство по несъстоятелност, ако отговаря на всички изисквания по чл. 628 ТЗ. Ето защо следва да се приеме, че липсата на някое от посочените приложения е пречка за постановяване на решение по молбата за откриване на производство по несъстоятелност -така решение № 134/10.02.2020 г. на ВКС, ІІ ТО, по т.д. № 206/2019 г. В случая длъжникът не е представил предвидените в чл. 628, ал. 1, задължителни приложения към молбата по чл. 625 от ТЗ и не е посочил дължимата информация по 628, ал. 4 от ТЗ.

Предвид неотстраняването на пречките за движение на процеса, въпреки дадената от съда възможност за това, включително и чрез продължаване на първоначално определения срок, Съдът намира, че молбата следва да бъде върната – арг. от чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, молбата на „Вижън билд“ ЕООД с вх. № 120376/15.10.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА образуваното по молбата производство по т. д. № 2028/2025 г. по описа на СГС, ТО-22 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано от молителя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2