Протокол № 4072 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69583/2022
- Вид
- Протокол № 4072
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие
ПРОТОКОЛ
№ 4072 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110169583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С. К. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. У. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. Ш. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Н. с пълномощно от днес.
СЪДЪТ се увери в самоличността на страните по представените от тях документи за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, им върна същите.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. У. – Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА уточнителната такава. писмените доказателства към молбата и
Адв.У. – Поддържаме молбата. Поддържаме допълнителната молба заедно с приложените към нея доказателства в настоящото и първо по делото съдебно заседание. Ще представим допълнително доказателства, които сме подготвили.
Адв. Н. - Оспорвам изцяло молбата. Твърдя, че изнесените в молбата факти и обстоятелства не отговарят на обективната истина, а актовете за насилие преди 22.11.22г. са преклудирани. Ще представя доказателства в днешното съдебно заседание.
Ответникът – ...
Адв. У. – Моля да направим и ние едно уточнение специално за ползването на жилището.
Молителката – ...
Съдът на основание чл.157 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички представени документи към молбата и уточнителната такава, като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 287158 от 22.12.2023 г. по чл. 8 т. 1 и от ЗЗДН от С. К. лично, с която се иска издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в нейна полза срещу З. Ш., за който се твърди, че е бивш съпруг на молителката. Изложени са в молбата твърдения за извършени актове на домашно насилие на 20.12.2022 г. около 21:30 ч. подробно описани в молбата, както и в уточнителната молба с вх. № 9755 от 13.01.2023 г.
2
По разпределение на доказателствената тежест.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест, при пълно и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие по време, място начин на извършване. Участието на ответника в него последиците за молителката, както и фактическата връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от които черпи са за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че ответника и молителката са бивши съпрузи, че на дата 20.12.2022 г ответника е отишъл в стаята обитавана от молителката, намираща се в ..., където ответника и молителката живеят по настояще, ответника З. Ш. е взел единия от ползваните лаптопи.
Адв. У. – Нямам възражения по доклада с днешните уточнения.
Поддържам направените с молбата доказателствени искания.
Адв. Н. - В определение на съда от 18.01.2023 г. казвате, че актовете за насилие са от 29.11.2018 г. Това е грешка. Декларацията по чл. 9 от ЗЗДН приложена към първоначалната молба няма дата. Нямам възражения по доклада.
С оглед изявлението на страните за липсата на възражения по доклада съдът намира, че следва да обяви за окончателен изготвения по делото в днешното съдебно заседание проекто-доклад, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
Адв. У.
– Поддържам доказателствените искания, като правим уточнение, че искаме да бъдат изискани преписките от 9-то РУ-СДВР свързани с предходни актове за домашно насилие, за които са образувани прокурорски преписки, по отношение на които сме представили постановления за отказа от образуване за досъдебно производство, 3 приложени към уточнителната молба от 13.01.2023 г. Представяме постановление по описа на СРП от 13.02.2023г., като искаме да бъде изискана и преписката от 9-то РУ – СДВР във връзка с този случай.
Адв. Н. - Оспорваме искането да бъдат изискани полицейските преписки за случаи преди 22.11.2022 г., тъй като считаме същите за преклудирани по смисъла на чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН.
Адв У. – Възразявам срещу така направената забележка от колегата.
Считам, че с оглед необходимостта от пълно и главно доказване, и установяване на системност е необходимо да бъдат изискани описаните от нас преписки. Нещо повече доказателствата, които са представени в настоящото производството също би следвало да бъдат включени и периода, който е преди съответната дата да бъда разгледан и преценен при взимането на окончателното съдебно решение.
СЪДЪТ по отношение направеното искане за изискване на материалите по полицейските преписки, намира същите за допустими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от 09 РУ-СДВР преписи от материалите по преписка № 338400-254/2023 год. по описа на 09 РУ-СДВР и преписка № 33840012787/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, както и преписи от материалите по преписка № 338400-6110/2020 г. по описа на 09 РУ-СДВР, образувани по жалби на С. Б. К..
Адв. У. – Прилагам една епикриза с дата 12.07.22г., тъй като молителката има проблем с язвата и твърди, че тя обостря при тези случаи на насилие. Също така покани по електронна поща ответника да заплати за комунални услуги, които той не заплаща от месец май 2022 г., а те са поемани изцяло от молителката, което представлява финансов тормоз спрямо нея, защото е принудена да ги плаща, за да има съответните услуги. Прилагам един брой флашка с още един материал, който е свързан с още един случай за домашно насилие, който е преди датата 20.12.2022 г., което моля да се приобщи по делото. Имам и доказателствено искане за разпит на един свидетел при режим на довеждане, а именно присъствалия на случката син на 4 страните М. Ш..
Адв. Н. – Аз също представям доказателства по опис. Моля по отношение на представените в днешно съдебно заседание на процесуалния представител на молителката документи да ми дадете срок до следващото съдебно заседание да се запозная със същите предвид обема им, както и евентуално да представя нови доказателства във връзка с тях.
Адв. У. – Също моля да ми дадете срок за запознаване с така представените в днешно съдебно заседание доказателства от ответната страна и евентуално да представя нови във връзка с така представените доказателства.
С оглед изявлението на страните за необходимост за запознаване с представените писмени доказателства в днешното съдебно заседание съдът О П Р ЕД Е Л И:
Дава срок на процесуалните представители на страните до следващото съдебно заседание за взимане на становище по представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства и представяне на нови доказателства.
Адв. У. - Моля да бъде допуснат като свидетел синът на страните М.
Ш., който е очевидец на твърдения от нас акт на домашно насилие на 20.12.2022 г.
Адв. Н. - Предоставям на съда.
По искането направено в днешното съдебно заседание за разбит на един свидетел при режим на довеждане, а именно сина на молителката М. Ш., съдът намира същото за допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане М. Ш., за който се 5 твърди, че е очевидец на извършения акт на домашно насилие.
Адв. У. - Нямам други доказателствени искания.
Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания.
Адв. Н. - Моля за препис от протокола след неговото изготвяне.
СЪДЪТ с оглед липата на други доказателствени искания и с оглед необходимостта от събиране на вече допуснатите доказателства в днешното съдено заседание
О П Р Е Д Е Л И: