Споразумение № 23 от 13.02.2020, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О

Л

2020

ДУПНИЦА

Година Град

НО, V състав

Районен съд – Дупница

13 февруари

2020 на Година

СТРАХИЛ

ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

РОСИЦА ГАНЕВА

2.

АНА АНДОНОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

139

2020 дело № по описа за година.

10:00

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Ана Андонова.

Обвиняемият М.Р.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О

П Р Е Д Е Л И : дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

М.Р.А. – 21 години, роден на ***г***, с постоянен адрес:*** дол, с настоящ адрес ***, българин, гражданин на Република България, със средно образование, работи като общ работник в пътно строителство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият А.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. В.С..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което за извършено от обвиняемия М.Р.А. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК се предвижда да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца, изпълнението на което се отлага за срок от 3 (три) години и не се налагат възпитателни мерки по чл. 67, ал. 1 от НК, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, считано от 01.02.2020г.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

Посочено е, че вещественото доказателство по делото –

1 брой тестова касета № ARMJ-0415 за „Drug Test 5000“, използвана за тестване на М. Росен А., след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати на РУ-Бобов дол за унищожаване.

Прокурорът:

Г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство по делото. Нямам допълнения към него.

Адв. С.: Г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение и да прекратите наказателното производство по делото. Не се налагат промени в същото.

Обвиняемият А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписвам доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в споразумението, а именно в частта относно кумулативното наказание „Глоба”, което страните са се споразумели да не се налага на основание чл. 55, ал. 3 от НК. Според съда с оглед тежестта на деянието, целите на наказанието – чл. 36 от НК, и най-вече с оглед реализиране на индивидуалната превенция по отношение на едно работещо лице, каквото е обвиняемият, на същия следва да се наложи глоба по реда на чл.

55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК в минимален размер, а именно такава от 250 лева. В подкрепа на аргументите си съдът счита, че следва да уведоми страните, че за идентични случаи по-рано е одобрил споразумение по НОХД № 790/2019г. на РС-Дупница и по НОХД № 818/2019г. на РС-Дупница, които или е било наложено кумулативно наказание глоба в минимален размер или алтернативно е било наложено далеч по-високо наказание „Лишаване от право да управлява МПС”. Според настоящия съдебен състав слизане под този минимален стандарт на тежест и вид на наказанията е необоснован и би дал погрешен сигнал както към обвиняемия, така и към останалите членове на обществото.

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят предложените промени в споразумението.

Страните поотделно: Съгласни сме с така предложената от съда промяна, а именно да бъде наложено на подсъдимия кумулативно, на основание чл. 343б, ал.

3, във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, наказание „Глоба” в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.

Обвиняемият А.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписвам доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с направените корекции и наложеното ми кумулативно наказание „Глоба”.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/412ec639-0ba7-4708-88fb-cc668141010c