Решение № 144 от 10.05.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 101/2023
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 10.05.2024
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Светослава Борисова Костова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. Сливен, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослава Костова като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20232200100101 по описа за 2023 година
Производството се движи по реда на чл.247 от ГПК.
Депозирана е молба от адв. П. К. АК София с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 84/13.03.2024г. както по отношение на периода на присъдената лихва, така и по отношение уважената частична претенция.
Препис от молбата е връчена на ответното застрахователно дружество, което в указания срок е представило отговор, в който сочи, че диспозитива на съдебното решение е достатъчно ясно формулиран и изразен в неговата отхвърлителна част.
Третото лице помагач не е изразило становище.
Съдът намира следното от правно естество :
В отхвърлителния диспозитив на решение № 84/13.03.2024г. не е вписан точния размер на главната искова претенция за присъждане на обезщетение, а именно 45 000 лева, представляващи частичен иск от пълната претенция 80 000 лева.
В исковата молба ищецът е претендирал присъждане на законна лихва върху главницата, считано от 31.07.2022г до окончателното изплащане. Съдът е присъдил законна лихва, считано от 15.12.2022г. – след изтичане на срока по чл. 496 от КЗ, като за периода считано от 31.07.2022г. до 15.12.2022г. поради пропуск на съда не е вписан отхвърлителен диспозитив.
Следва посочените очевидни фактически грешки да бъдат отстранени, предвид което настоящия състав на СлОС
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 84/13.03.2024г. като в диспозитива на същото на стр. 6 , ред 12/13 от горе на долу, ВМЕСТО ИЗРАЗА „Отхвърля исковете до пълнитете претендирани размери като неоснователни и недоказани“ ДА СЕ ЧЕТЕ :
1
ОХВЪРЛЯ предявеният главен иск над присъдения размер от 20 000 лева до претендирания размер 45 000лева, представляващи частичен иск от пълната претенция 80 000лева, като неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ претенцията за присъждане за законна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 31.07.2022г. до 15.12.2022г., като неоснователна и недоказана.
Настоящето решение е неразделна част от решение № 84/13.03.2024г. постановено по гр.д. № 101/2023г. на СлОС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2