Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 144 от 10.05.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 101/2023
Вид
Решение № 144
Подписан
10.05.2024
В сила
05.03.2026
Състав
Светослава Борисова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 496 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Сливен, 10.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20232200100101 по описа за 2023 година

Производството се движи по реда на чл.247 от ГПК.

Депозирана е молба от адв. П. К. АК София с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 84/13.03.2024г. както по отношение на периода на присъдената лихва, така и по отношение уважената частична претенция.

Препис от молбата е връчена на ответното застрахователно дружество, което в указания срок е представило отговор, в който сочи, че диспозитива на съдебното решение е достатъчно ясно формулиран и изразен в неговата отхвърлителна част.

Третото лице помагач не е изразило становище.

Съдът намира следното от правно естество :

В отхвърлителния диспозитив на решение № 84/13.03.2024г. не е вписан точния размер на главната искова претенция за присъждане на обезщетение, а именно 45 000 лева, представляващи частичен иск от пълната претенция 80 000 лева.

В исковата молба ищецът е претендирал присъждане на законна лихва върху главницата, считано от 31.07.2022г до окончателното изплащане. Съдът е присъдил законна лихва, считано от 15.12.2022г. – след изтичане на срока по чл. 496 от КЗ, като за периода считано от 31.07.2022г. до 15.12.2022г. поради пропуск на съда не е вписан отхвърлителен диспозитив.

Следва посочените очевидни фактически грешки да бъдат отстранени, предвид което настоящия състав на СлОС

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 84/13.03.2024г. като в диспозитива на същото на стр. 6 , ред 12/13 от горе на долу, ВМЕСТО ИЗРАЗА „Отхвърля исковете до пълнитете претендирани размери като неоснователни и недоказани“ ДА СЕ ЧЕТЕ :

1

ОХВЪРЛЯ предявеният главен иск над присъдения размер от 20 000 лева до претендирания размер 45 000лева, представляващи частичен иск от пълната претенция 80 000лева, като неоснователен и недоказан.

ОТХВЪРЛЯ претенцията за присъждане за законна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 31.07.2022г. до 15.12.2022г., като неоснователна и недоказана.

Настоящето решение е неразделна част от решение № 84/13.03.2024г. постановено по гр.д. № 101/2023г. на СлОС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2