Разпореждане № 84707 от 13.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84707 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110133371 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от И. С. М., чрез адв. К., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно обстоятелствата, от които следва, че посоченият анекс е недействителен, както и обоснове правния си интерес от така предявения иск в частта относно посочения анекс, който е неразделна част от договора за кредит;

2/ уточни изрично, освен иска за недействителност на договора, дали предявява и искове за нищожност на отделни клаузи от договора, в който случай да посочи кои, да изложи обстоятелствата на които се основават тези искове и да формулира искането си по тях;

3/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като посочи изрично дали претендира единствено да бъде признато за установено, че сключеният между страните договор за потребителски кредит е нищожен, при съобразяване на обстоятелството, че е недопустим иск „да бъде установено на основание чл. 23 ЗПК, че ищецът И. М. дължи връщане само на получената в заем сума по цитирания договор за кредит“;

4/ довнесе държавна такса в размер от 110 лв. по сметка на Софийски районен съд, за което да бъде представена вносна бележка.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2