Споразумение № 114 от 07.10.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Царево, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Антония Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20242180200436 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият С. Т. А. *************** редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“.

Явява се адв. М. Н. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се преводача М. Д. Г..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

С оглед обстоятелството, че обвиняемия е английски гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Д. Г. в качеството на преводач по НОХД № 436/2024 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на английски език и от английски език на български език, като й определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.

1

СНЕМА самоличността на преводача:

М. Д. Г. – ЕГН ********** , *************************************

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:

С. Т. А. **********************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Н. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по БП № 16/2024г. по описа на ГПУ-Царево, пр. преписка № 17156/2024г. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по БП № 16/2024г. по описа на ГПУ-Царево, пр. преписка № 17156/2024г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия С. Т. А. ************и защитника му адв.

М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият С. Т. А. *************** се признава за виновен, за това че с извършеното деяние обв. С. Т. А.

************* е осъществил от обективна и субективна страна състава на 2 престъплението по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК, тъй като:

На 05.10.2024 год. около 10:10 часа, в гр. Приморско, общ. Приморско, обл. Бургас, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 7 /седем/ лица – чужденци, граждани на Кралство Мароко, без документи за самоличност, както следва:

1.

**************

2.

****************

3.

*******************

4.

********************

5.

*************

6.

*********************

7.

****************************** да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Джип Гранд Чероки“, с рег. № **********, управляван от С. Т. А. ******************, по отношение на повече от едно лице, с цел деецът да набави за себе си имотна облага.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. С. Т. А. ***************се признава за виновен и приема на чл. 281 ал. 2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, 3 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 4 (четири) години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на обв. С. Т. А. ************* не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Направените по делото разноски в общ размер на 167,94 лева, следва да бъдат заплатени от обвиняемия С. Т. А.*************** по сметка на РД „Гранична полиция“ – Бургас.