Определение № 26889 от 24.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26889 гр. София, 24.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110119874 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 222952/10.07.2026 г., подадена от Юробанк България АД срещу Р. А. Б..

Предявени са искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване съществуване на вземане в размер на сумата 92670,82 евро – главница за периода от 02.05.2025 г. до 21.10.2025 г. по Договор за кредит № HL94636;

787,22 евро – договорна лихва за периода от 02.12.2024 г. до 02.10.2025 г.;

666,12 евро – мораторна лихва за периода от 02.12.2024 г. до 21.10.2025 г.;

166,27 евро – такса за периода от 02.01.2025 г. до 21.10.2025 г. и 144,08 евро – застраховки за периода от 05.12.2024 г. до 21.10.2025 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 959/23.10.2025 г. по ч.гр.д. № 2440/2025 г. по описа на Районен съд Благоевград.

Съдът, с оглед направеното искане и предвид събраните доказателства и императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция подлежат на разглеждане исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. За родовата подсъдност съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК и при неспазване на същата съдебното решение би било недопустимо.

В настоящия случай, доколкото един от кумулативно предявените искове – искът за главница е с цена на иска над 25000,00 лева, делото е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Поради изложеното настоящият състав намира, че делото не му е родово подсъдно и не следва да се произнася по редовността на исковата молба и основателността на искането за обезпечение.

Ето защо производството следва да се прекрати като делото се изпрати на родово и местно компетентния съд – Софийски градски съд.

1

Воден от горното, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19874/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 77 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2