Споразумение № 194 от 08.07.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Ямбол, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка П. К. при участието на секретаря В. Г. Г. и прокурора М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. К. Административно наказателно дело № 20262330200586 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият И., редовно призован, се явява лично и със защитника адв.

С. М., редовно преупълномощен от адв. И. Г..

ЯРП, редовно призована, изпраща представител в лицето на прокурор М.

К..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. И.: Да се гледа делото. Не възразявам срещу неспазване на 7дневния срок от призоваването ми за съдебно заседание. Запознат съм с обвинението.

С оглед изявлението на обвиняемия, съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Г. И. - роден на ***с поС.ен адрес: **** българин, българско гражданство, средно образование, неженен, *** неосъждан, ЕГН: **********.

1

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО – внесено постановление от ЯРП на основание чл. 375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК срещу обвиняемия К. Г. И. за извършено престъпление по по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в обвинителния акт.

Обв. К. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Със защитника на обв. К. Г. И. – адв. С. М. от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. Г. И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2026 г. около 23:30 часа в гр. *** без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите ЗКНВП/, е държал в себе си високорискови наркотични вещества – 2.025 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 32%, на стойност 72,47 евро, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което, на основание чл. 78а, ал. 1 от 2

НК и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 300 евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението – 2.025 грама метамфетамин, предаден на съхранение в ЦМУ с предавателноприемателен протокол № 118 342/14.05.2026 г., СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски в размер на 135,51 евро, вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

По отношение на приложеното на лист 26 от ДП веществено доказателство – полиетиленов плик тип джъмпер, се споразумяхме, след одобряване на споразумението същото да се унищожи по реда на ПАС.

Моля, да одобрите така непротиворечащо на закона и морала. постигнатото споразумение като

Адв. М.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

Обв. К. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняемия:

/К. И./

Прокурор:

/М. К./

Защитник:

/адв. С. М./

Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и 3 защитника не противоречи на закона и морала. Същото е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемия престъпление п о чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Наложеното на обвиняемия наказание съдът намира за съответно на степента на обществената опасност на деянието и на дееца и счита, че с него биха се постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК.

Поради изложеното и на основание 375а, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, между представителя на ЯРП и защитника на обвиняемия К. Г. И. – адв. С. М. от АКЯмбол, при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ВРЪЧВА на обвиняемия уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 586/2026 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4