Определение № 40039 от 26.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40039 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20241110158586 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК .. против „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК .. с която са предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 411, ал.1 от КЗ и чл.45 вр. чл.86, ал.1 ЗЗД при условията на обективно кумулативно съединяване за сумата от 2823,75 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца по силата на договор за имуществено застраховане във връзка с настъпило на 13.12.2023 г. застрахователно събитие, причинено от лице, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва от подаване на зявлението за издаване на заповед за парично задължение по ч. гр. дело № 39953/2024 г. по описа на СРС, ГО, 154 до окончателното плащане.

С Решение № 10176/31.05.2025 г. по гр. д. № 58586 по описа за 2024 г. на СРС, 154 състав съдът е уважил иска, като е признал за установено, че „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД дължи на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 411, ал. 1 КЗ сумата 2823,75 лв. (две хиляди осемстотин двадесет и три лева и 75 ст.), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 211635957 за ПТП, състояло се на 13.12.2023 г., заедно със законната лихва върху тази сума от 27.06.2024 г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр.д. № 39 953/2024 г. на СРС, 154 състав. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата от 430,00 лв., (четиристотин и тридесет лева ), представляваща направени по делото в исковото производство разноски и сумата в размер на 50,00 лв.(петдесет лева) разноски в заповедното производство.

От страна на ответника "ЗК Лев Инс" АД е депозирана в срок въззивна жалба, в която се твърди, че той не е дал повод за завеждане на делото и не следва да му бъдат възлагани разноски, което искане подлежи на разглеждане по реда на чл.248 ГПК.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК ищецът изразява общо становище за неоснователност на въззивната жалба.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира 1 следното:

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В случая искането е направено от процесуално легитимирано лице, при наличие на правен интерес, в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Представянето на списък на разноските по чл.80 ГПК не е предпоставка за допустимост на искането, доколкото се иска изменение на решението в частта относно възложените в тежест на молителя разноски, а не на присъдените в негова полза такива, поради което същото е процесуално допустимо.

Разгледана по същество молбата се явява неоснователна.

Не може да се възприеме тезата на молителя – ответник, че той не е дал повод за завеждане на делото, поради което не дължи разноски по настоящото производство. От представената регресна покана /л. 35 и сл. от гр. д. № 58586/24 г./, получена от ответника на 16.05.2024 г., е видно, че преди предявяване на иска ищецът е направил опит за доброволно уреждане на спора и е уведомил ответника за претенцията си, като плащане от последния не е постъпило. Също така в хода на процеса ответникът е оспорвал исковете, които настоящият съдебен състав е приел за изцяло основателни. Дори да можеше да се приеме, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото, при липса на първата изискуема предпоставка – признание на исковете, нормата на чл.78, ал. 2 ГПК не би могла да намери приложение. С оглед изложеното в оспорваното съдебно решение е прието, че ответникът дължи на ищеца разноски в размер на общо 480 лв. в исковото и заповедното производство, като по отношение на така приетия размер оплаквания не са изложени. Поради това съдът не счита, че са налице основания да измени решението си и подадената молба от ответника по чл. 248 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба на ответника "ЗК Лев Инс" АД по чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 10176/31.05.2025 г. по гр. д. № 58586 по описа за 2024 г. на СРС, 154 състав в частта за разноските, инкорпорирана във въззивна жалба вх. № 210924/16.06.2025 г., с която се иска да не бъдат присъждани разноски на ищеца, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3