Протоколно определение № 1452 от 18.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1452 гр. П., 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330201558 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. П., представлявана от прокурор Н. К. и обвиняемия Г. Н. Г. представляван от служебния си защитник – адв. Р. Д. за решаване на делото по Бързо производство № 144/2026 г. по описа на * РУ при ОДМВР – П., пр. пр. № 3292/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр. П.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. П. се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Г. се явява лично заедно със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Р. Д..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия

Г. Н. Г., роден на **.**.**** в гр. П., българин, българско гражданство, постоянен адрес гр. *, ул. "*" № **, настоящ адрес гр. П., ул. "*" № **, ет.

*,ап. * с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ.Д.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам 2 последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯ Г. Н. Г., роден на **.**.**** в гр. П., българин, българско гражданство, постоянен адрес гр. *, ул. "*" № **, настоящ адрес гр. П., ул. "*" № **, ет. *,ап. * с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б ал.1 от НК, за това, че на 07.03.2026 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 270 ЦДИ“, рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 604/10.03.2026 г. на с-р „БНТЛ“ при ОДМВР-П..

За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Г. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

3

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г. Н. Г., със снета по делото самоличност н а к а з а н и е ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият Г. Н. Г. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл. 72 от ЗМВР на 08.03.2026 г. като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА времето през което Г. Н. Г. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.03.2026 г. до влизане в сила на настоящото определение – 18.03.2026 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б ал. 5 вр. с ал. 1 от НК обвиняемия Г. Н.

Г. ДА ЗАПЛАТИ равностойността на моторно превозно средство „Мерцедес Е 270 ЦДИ“ с рег. № ** **** ** , което е послужило за извършване на престъплението и не е собственост на обвиняемия, а именно 1800 евро.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празен полиетиленов плик с имената на Г. Н. Г. и печати на М.З. ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до изтичане на срока за неговото архивно съхранение.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. Н. Г. със снета самоличност, на основание чл.

189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – П., сумата от 168,96 евро /сто шестдесет и 4 осем евро и деветдесет и шест евроцента/ евро представляваща разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

П.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК

/Н.К./

/Р.Д./

ОБВИНЯЕМ: