Решение № 698 от 26.08.2025, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1850/2025
- Вид
- Решение № 698
- Подписан
- 26.08.2025
- В сила
- 03.10.2025
- Състав
- Димитър Петков Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 6 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 698 гр. Шумен, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър П. Димитров като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20253630101850 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” - В., с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДетето, за настаняване на детето С. Е. З. в семейството на Г. М. Х. и С. Х. Х. /баба и дядо по майчина линия/, за срок до навършване на пълнолетние.
В проведеното съдебно заседание представител на Дирекция “СП” - В. и родителите на детето, както и Г. М. Х. - баба по майчина линия, не се явяват.
Явява се С. Х. Х. – дядо по майчина линия, който заявява, че желае да се грижи за детето.
Шуменският районен съд, като взе в предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Непълнолетното дете С. Е. З. е роден на *** г. в гр. Ш. от С. С. Х. – майка и Е. З. А. - баща.
С Решение № ***г. на Районен съд- гр. Ш., детето е настанено при бабата и дядото по майчина линия за срок от две години, считано от влизане в сила на решението - 16.06.2023 г.
От изготвения Социален доклад се установява, че родителите на детето 1 се разделели непосредствено след неговото раждане. Майката преди години е изоставила сина си на грижите на своите родители и е заминала за чужбина с друг мъж. Бащата също е напуснал семейното си жилището, без да каже къде отива. Детето не познава баща си, тъй като същият го е изоставил в много малка възраст. Емоционалната връзка помежду им е прекъснала. От настаняването на детето до настоящия момент, родителите му не са изявили желание да поемат грижите по отглеждането и възпитанието му. Бабата и дядото на детето по майчина линия имат необходимите жилищни условия, за да осигурят нормален начин на живот за внука си. Притежават необходимите качества и умения, за да полагат адекватни грижи за него. Могат да осигурят потребностите на детето от храна, дрехи, образование, здравеопазване, идентичност в общността и емоционално развитие. Помежду им се наблюдават много добри взаимоотношения и силна емоционална връзка, отчитат възрастовите потребности на внука си.
С Декларация по чл. 24. ал. 3 ППЗЗД от 10.06.2025 г. бабата и дядото на детето по майчина линия, са заявили, че желаят да продължат да полагат грижи за детето и че са съгласни да се настани в техния дом.
Изложеното се потвърждава от другите събрани по делото доказателства: Заповед № ***г. за настаняване на С., ведно с Известие за доставяне на Заповед *** г.; Социален доклад *** г. за предприемане на мерки за закрила спрямо детето С. от 16.06.2025г.; Удостоверение за раждане на С. Е.
З., издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община Ш.; Социален доклад за възможността на Г. Х. и С. Х. да полагат грижи за внука им С.;
Декларации от бабата и дядото с вх. *** и № ***г.; Декларация от детето С. с вх.№ ***г.; Писмо от ОЗД-С. № ***г.; Решение № ***г. на Районен съд- гр.
Ш..
Детето С. Е. З., изслушано в съдебно заседание по реда на чл.15 ЗЗДетето, в присъствието на социален работник Шабан, заявява че се чувства добре при баба и дядо и желае да продължи да живее с нея.
В съдебно заседание соц. раб. Ш., заявява че в интерес на детето е да продължи да живее с баба и дядо си.
Н. условията в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, позволяващи детето да бъде настанено извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките за 2 закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1, освен ако това не е в интерес на детето. В настоящия случай, имайки предвид интересите на детето, най-подходяща се явява мярката “настаняване в семейството на роднини и близки”. От материА.те по делото и по-специално от изготвения Социален доклад от Дирекция “Социално подпомагане”, В. се установява по безспорен начин, че детето може да бъде настанено в семейството на роднини и близки, доколкото и преди настоящия момент е било отглеждано от бабата и дядото п о майчина линия. Последните са декларирали съгласие и желание детето да бъде настанено в тяхното семейство. В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, че т е разполагат с добри жилищни и хигиенно-битови условия за отглеждане на детето, между тях и детето е изградена силна емоционална връзка, като детето има доверие и се чувства спокойно. От друга страна в семейството на своята баба и дядо детето ще получава внимание и грижи, подобни на тези, които евентуално би получавало в биологичното си семейство, поради което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма степен кореспондира с непосредствените интереси на детето.
Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, детето бъде настанено в семейството на бабата и дядото на детето по майчина линия за срок до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Настанява непълнолетното дете С. Е. З., ЕГН **********, роден на *** г. в семейството на Г. М. Х. и С. Х. Х. /баба и дядо по майчина линия/, с адрес:
***, за срок до две години, считано от влизане в сила на решението или до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението 3 подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Шумен в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, В. за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4