Споразумение № 1032 от 25.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1032 гр. София, 25.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

Росен Мл. Миронов заседатели: И. В. ЙОТОВ при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г. и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202758 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор Р..

ПОДСЪДИМАТА М. Ч. И., уведомена чрез адв. Н., се явява лично и с адв. Н., упълномощен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМАТА Н. Й. И., уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Х., служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМАТА И. А. Р., редовно призована, се явява лично и с адв.

Н., служебен защитник от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което представяме за одобрение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход съдебното следствие по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава

Двадесет и девета от НПК.

1

Председателят на съдебния състав докладва делото на основание чл.

276, ал. 1 НПК:

Съдебното производство е образувано по внесен за разглеждане в СРС обвинителен акт, с който са повдигнати обвинения, както следва: спрямо подсъдимата М. Ч. И. - обвинения с правна квалификация по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК и по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК; спрямо подсъдимата Н. Й. И. - обвинение с правна квалификация по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК; спрямо подсъдимата И. А. Р. - обвинение с правна квалификация по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМАТА И.: Признавам се за виновна и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.

ПОДСЪДИМАТА И.: Признавам се за виновна и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.

ПОДСЪДИМАТА Р.: Признавам се за виновна и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. Н. и прокурор П. Р. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 20251110202758 по описа на СРС, НО, 95 състав

Днес, 25.06.2025г., в гр. София, между П. Р. - прокурор при СРП и адв .

Н. - защитник на М. Ч. И., ЕГН ********** – подсъдима по НОХД № 20251110202758 по описа на СРС, НО, 95 състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

1.

Подсъдимата М. Ч. И., с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. София, българка, български гражданин, основно образование, неомъжена, постоянен адрес *** и адрес за призоваване ***, неосъждана, се 2 признава за ВИНОВНА в това, че:

1. на 20.04.2020г., в гр. София, жк „***“, в търговски център „***“, от магазин „***“, в условията на съучастие, като извършител с лице с неустановена в хода на разследването самоличност – извършител, отнела чужди движими вещи – *******************, всички вещи на обща стойност 893,54 (осемстотин деветдесет и три лева и петдесет и четири стотинки) лева, от владението на Ж. И. И. (., собственост на търговско дружество „***“ ЕООД, ЕИК ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.

1.1. За така извършеното престъпление на подсъдимата М. Ч. И., на основание чл. 384, ал.1 от НПК, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.

1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК се налага НАКАЗАНИЕ "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл. 66, ал. 1 НК.

И В ТОВА, ЧЕ:

2. на 30.07.2023г., в гр. ***, в МОЛ „***“, находящ се на бул. ****, от магазин „***“, в условията на съучастие, като извършител с Н. Й. И. – извършител и с И. А. Р.-извършител, отнела чужди движими вещи – различни видове дрехи и обувки **************, всички вещи на обща стойност 2 163, 70 (две хиляди сто шестдесет и и три лева и седемдесет стотинки) лева, от владението на И. Й. Й., собственост на дружество „****“ ЕООД, ЕИК ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК .

1.2. За така извършеното престъпление на подсъдимата М. Ч. И., на основание чл. 384, ал.1 от НПК, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал.

1 НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК се налага НАКАЗАНИЕ "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл. 66, ал. 1 НК.

За така извършените престъпления, на основание 381, ал.8 НПК, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК и с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.

20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК, вр. с чл. 54, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК, на подсъдимата М. Ч. И. се налага най-тежкото наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на осн. чл.

66, ал. 1 НК.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което подсъдимата е бил задържана, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3.

Имуществените вреди от престъплението – възстановени.

2.

3

Веществени доказателства: 1 бр. DVD-R (л.184, т.2) и 1 бр. CD-R и 1 бр. флаш памет (л.134, т.1) – да останат по делото.

5.

Разноски: На основание чл.189, ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК подсъдимия следва да заплати направените по делото разноски в размер на 198,49 лв. за ВТЕ от НИК, 456,71 лв. за ВТЕ и 74,79 лв. представляващи една трета от направените разноски в общ размер на 224,38 лв. за ТЕ – или общо 729,99 лв. в полза на държавата по сметка на СДВР, като на основание чл. 190, ал. 2 от НПК следва да заплати 5,00 лева държавна такса в полза на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

4.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия М. Ч. И. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.