Решение № 6848 от 16.04.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6848 гр. София, 16.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20241110115635 по описа за 2024 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба от П. З. П., чрез адв.

Г. с предявени искове срещу И. К. В. /с предишно фамилно име И../, за заплащане на сумата от 3029.98 /три хиляди двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/лева, заедно със законната лихва за забава върху главницата от датата на исковата молба 13.03.2025 г. до окончателното плащане, която сума ищецът в качеството си на съпоръчител е заплатил на 17.01.2024 год. по Договор за банков кредит на ищцата № .... год. с „О......." АД, гр.София, който е бил обявен за предсрочно изискуем от банката и която сума е представлявала половината от целия остатъчен дълг по кредита.

В исковата молба се твърди, че ищецът е един от поръчителите по Договор за банков кредит № .... год., сключен между ответницата И. К. И.. и „О......." - АД, гр.София, с краен срок на погасяване 07.04.2024 год.

Сумите по кредита са били заплащани от ответницата до началото на 2023 год., но след прекратяване на плащането банката се е възползвала от правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем - чл.8 от договора и да поиска от поръчителите заплащане на всички останали суми по договора към 28.11.2023 год.

Съгласно Вносна бележка от 17.01.2024 год. и Удостоверение на „О......." - АД от 30.01.2024 год., ищецът, в качеството си на съпоръчител по банковия 1 кредит и след покана от банката е заплатил сумата от 3029.98 /три хиляди двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева - представляваща половината от сумата по остатъчния кредит, а другата половина от сумата е била заплатена от другия съпоръчител - трето лице на спора, поради което ответницата дължи на ищеца в качеството си на кредитополучател по банковия кредит посочената сума, заедно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното плащане. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът И. К. В. не е депозирала отговор на исковата молба. Не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, както и не взема становище по исковете.

Ищецът П. З. П., чрез адв. Г., в открито съдебно заседание на 02.04.2025 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника И.

К. В.. Претендира и присъждане на разноски по делото.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и предвид процесуалното поведение на ответника, счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника И. К. В., с оглед наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 721.20 лева, представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. К. В., ЕГН **********, със съд. адрес: гр. София, .... , да заплати на П. З. П., ЕГН **********, със съд. адрес гр. ........., чрез адв. Г., сума в размер 3 029.98 лв. /три хиляди двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/, заедно със законната лихва за забава върху главницата от датата на исковата молба 13.03.2025 г. до окончателното плащане, която сума ищецът П.

З. П. в качеството си на поръчител е заплатил на 17.01.2024 год. по Договор за банков кредит № ..... с „О......." - АД, гр. София, който е бил обявен за предсрочно изискуем от банката и която сума е представлявала половината от 2 целия остатъчен дълг по кредита, както и да заплати разноски в размер на 721.20 лв. /седемстотин двадесет и един лева и двадесет ст./.

Банкова сметка на ищеца П. З. П., по която може да бъде платено вземането – IBAN ........ BIC .........

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3