Споразумение № 207 от 21.07.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Свиленград, 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200418 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

/поради ангажираност на съдия докладчика по предходно дело, заседанието започна в 10.50 часа, а не вобявения час 10. 30 часа/ се явиха:

...…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, уведомени по телефона, изпраща представител – Зам.-районен прокурор М.К..

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П., редовно призован, явява се лично и с адв.

Д.Т., упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомен по телефона.

Подсъдимият С. ИВ. Б., редовно призован, явява се лично и с адв.

П.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомена по телефона.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П. – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. ИВ. Б. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите .

1

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П., роден на *********** г. в гр.

****************, българин, български гражданин, живущ в с.***************, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН:**********, неосъждан.

Подсъдимият С. ИВ. Б., роден на ************ г. в гр.

****************, българин, български гражданин, живущ в с*************, с начално образование, неженен, общ работник, ЕГН:**********, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият С. ИВ. Б. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П. – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият С. ИВ. Б. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесените споразумения.

Прокурорът – Представили сме споразумения, които сме подписали със защитниците на подсъдимите ИВ. ЕЛ. П. и С. ИВ. Б., които поддържам и с които уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представените споразумения.

Адв. Т. – Поддържам споразумението, което е внесено. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. ИВ. Б. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ИВ. ЕЛ.

П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Подсъдимият ИВ. ЕЛ. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. ИВ.

Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. ИВ. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателните споразумения и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатите споразумения,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 21.07.2022 год. в гр. Свиленград,обл.Хасково между подписаните М.К.- Зам. - Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д.П. Т. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на о б в и н я е м и я ИВ.

ЕЛ.

П.,ЕГН:********** от с.**************, общ.Свиленград и адвокат П . К . от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на обвиняемия С. ИВ. Б.,ЕГН:********** от с.************, обл.Хасково, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство №66/2022г. по описа на РУ-Свиленград включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното: