Споразумение № 138 от 19.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Варна, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Е. Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110200556 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ВРП ред. призована представлява се от прокурор Е. Димитрова.

Обвиняемия И. А. Я., ред. призован, явява се лично и с адв. А. Д., ред. упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 428/2025 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. Я.: род. на *** год. в гр. Варна, живущ в гр. *, ул. „***“ №*, вх. *, ет.*, ап.*, българин, бълг. гражданин, женен, със средно образование, 1 неосъждан, неработи, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.

Искания не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Д., като защитник на обв. Я., за приключване на наказателното производство по ДП № 428/2025 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на 10.08.2025 год., в град Варна, съзнателно се ползвал пред инспектор Ал. А. Д. и инспектор К. Б. И. – служители на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна, от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, канадски образец №Y2852-74608-20318, издаден на 25.02.2022 год. и валидно до 24.02.2032 год. на името на Y. I. A., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК.

Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк умисъл.

На осн. чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.54, ал.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Страните приемат възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 от НК спрямо обв. Я. да не се налага.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл.112, ал.2 от ЗДвП вещественото доказателство по делото неистинско свидетелство за управление на МПС, имитиращо образец на Канада, с №Y2852-74608-20318 на името на Y. I. A., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да се унищожи.

Направените по делото разноски в размер на 163,32 евро /319,42 лв./ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ Я.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/Е. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/ И. Я. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. Д. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

ОБВИНЯЕМИЯ И. А. Я.: род. на *** год. в гр. Варна, живущ в гр. *, ул. „***“ №*, вх. *, ет.*, ап.*, българин, бълг. гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, неработи, ЕГН **********. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.08.2025 год., в град Варна, съзнателно се ползвал пред инспектор Ал. А. Д. и инспектор К. Б. И. – служители на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна, от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, канадски образец №Y2852-74608-20318, издаден на 25.02.2022 год. и валидно до 24.02.2032 год. на името на Y. I. A., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.54, ал.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на МПС, имитиращо образец на Канада, с №Y2852-74608-20318 на името на Y. I. A., след 3 влизане в сила на споразумението, да се изпрати на компетентните органи.

Сторените по делото разноски в размер на 163,32 евро /319,42 лв./ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 556/2026 г. по описа на ВРС - 36 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4