Определение № 5633 от 18.05.2018, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л гр. Варна,

18.05.2018 година

ВАРНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на осемнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.К.

При участието на секретаря Д.Д. сложи за разглеждане Гражданско дело №2006 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.Б." ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „Е.П.“ АД, редовно призован, не се явява законен представител, за същия се явява адвокат

Н.Г., редовно упълномощен и приет от съда с пълномощно към отговора на исковата молба.

По хода на делото

АДВ.Г.Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК, след изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като указва на явилата се страна, че може да конкретизира твърденията си и да отстрани противоречията в тях.

АДВ.ГЕОРГИЕВ:Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на явилата се страна по делото да изложи становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с Определение №4323/ 13.04.2018 г., както и да предприеме съответни процесуални действия, съобразно изразеното становище.

АДВ.Г.Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на явилата се страна по изготвения проекто-доклад

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА проекто-доклада обективиран в

Определение №4323/ 13.04.2018 г. като окончателен доклад по делото, с което същият става неразделна част от настоящия съдебен протокол.

АДВ.ГЕОРГИЕВ:Поддържам представените с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора по нея писмени документи са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, както и че към доказателствата по делото следва да бъде приобщено служебно изисканото ч.гр.д.№19158/2017 г. по описа на ВРС, 26 състав.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: Адвокатско пълномощно на адв.Д.С.- л.9; Договор за прехвърляне на вземане от

18.12.2017 г. – л.10; Извадка от Gmail.bg за извършено уведомяване с електронен подпис от 19.12.2017 г.- 08:51 ч. – л.11; Пълномощно на П.Н.К.– л.12; Удостоверение за наследници изх.№40/14.06.2017 г. на Х.Ц.Л., издадено от с.Кметовци, Община Габрово – л.13; Уведомление за сключен договор за прехвърляне на вземане от 19.12-2017 г. – л.14;

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: Пълномощно за упълномощаване на адвокатско дружество „В.Ж. и П.“ – л.28; адвокатско пълномощно за преупълномощаване на адвокати по делото от управляващия съдружник на упълономощеното дружество „В.Ж. и П.“ – л.29; Констативен протокол №0423823/14.06.2012 г. – л.30; Констативен протокол от БИМ №АУ-11 -108-127/09.07.2012 г. – л.31-32; Справка №24333/16.07.2012 г. – л.33; Дебитно известие №**********/17.07.2012 г. – л.34; Уведомително писмо с изх.

№1055668/17.07.2012 г. до Х.Л.от Е.ОН Б.П. АД – л.35; Споразумителен протокол №ДР10478/06.08.2012 г. – л.36-37; Справка за потреблението през последните 12/24/36 месеца към 28.02.2018 г. за клиентски №********** – л.38-40; Извлечение за фактури и плащания към 28.02.2018 г. на клиентски №1600013136 – л.41-47;

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото служебно изисканото ч.гр.д.№19158/2017 г. по описа на ВРС, 26 състав;

АДВ.Г.:Няма да соча други доказателства. Депозирам списък с разноски ведно със заверени копия от:

Договор за правна защита и съдействие, фактура и Преводно нареждане за кредитен превод. Моля за прекратяване на делото и присъждане на разноски, тъй като не са взели становище по отговора, не се явяват в първото съдебно заседание, не са пуснали молба делото да се гледа в тяхно отсъствие. Моля да прекратите делото и да ни присъдите сторените разноски, включително и в заповедното производство.

СЪДЪТ, като съобрази направеното искане от процесуалния представител на ответника в днешно съдебно заседание за прекратяване производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, намира че искането е основателно, предвид липсата на становище от страна на ищеца по отговора на исковата молба, неявяването му в първото съдебно заседание по делото и факта, че не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, намира че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 2 ГПК, и с оглед направеното от ответника изрично искане за прекратяване на делото на това основание, искането следва да бъде уважено и делото да бъде прекратено, като бъде осъден ищецът да заплати на ответника направените по делото разноски на основание чл.78, ал.4 ГПК. Следва да се постанови осъдителен диспозитив и за разноските направени от ответника в заповедното производство, съобразно ТР №4/2013 г. от 18.06.2014 г.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело

№2006/2018 г. по описа на ВРС, 43 състав, на основание чл.238, ал.2 ГПК.

ОСЪЖДА „СМ БГ“ ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от А.Н.К.да заплати на „Е.П.“АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление *** сумата в размер на 360,00 лв. /триста и шестдесет лева/, разноски за заплатен адвокатски хонорар с включен ДДС по гр.д.№2006/2018 г. по описа на ВРС, 43 състав, на основание чл.78, ал.4 ГПК.

ОСЪЖДА „СМ БГ“ ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от А.Н.К.да заплати на „Е.П.“АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление *** сумата в размер на 50,00 лв. /петдесет лева/ разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д.№19158/2017 г. по описа на ВРС, 26 състав, на основание чл.78, ал.4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от днес за ответника, а за ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ Протоколът от днешното съдебно заседание на ищцовото дружество.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: