Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 462 от 19.04.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 19/2022
Вид
Протокол № 462
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Сливен, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20222230100019 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът – Г. АЛ. СТ., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.

Н.К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 30.12.2021 г.

Ответното дружество – ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, редовно призовано, не изпраща представител.

Постъпило е становище от процесуалния представител на ответното дружество, с което уведомява съда, че няма възможност да се яви в с.з., предвид което не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържа депозирания отговор на исковата молба. В случай, че ищецът направи възражения, представи доказателства или ангажира други такива, моли за възможност да вземе отношение в определен от съда срок. По същество моли съда да постанови решение при признание на иска. Претендира разноските по делото, предвид обстоятелството, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото.

В случай, че съдът не уважи това искане и прецени, че същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника, моли същите да бъдат намалени до минимум, предвид фактическата и правна сложност на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. К.: Поддържам исковете така както са предявени. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Предвид постъпилия отговор на исковата молба, моля да постановите решение при признание на иска.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 28.02.2022 г. писмени доказателства, както и гр.дело № 2001/2021 г.

АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да уважите исковете. В настоящото производство спора е относно това на кого да бъдат възложени разноските, като считам, че ответникът е отговорен за това. Абсолютна процесуална предпоставка за водене на производството е отправяне на покана към застрахователя за доброволно изплащане на обезщетение.

Такъв отказ се формира и по повод на това е воденото предходното производство пред настоящия състав. В отправеното искане към застрахователя е посочена и банкова сметка на доверителката ми, по която да се изплати обезщетение. При частичното уважаване на иска, сумата от 1000 лева й е изплатена, но не и претендираната с настоящата искова молба сума от 3000 лева, т.е. застрахователят е имал достатъчно възможности да заплати доброволно, канен е за това предвид необходимостта от тази процесуална предпоставка, т.е. същият е отговорен за разноските и моля при уважаване на иска, на доверителката ми да бъдат присъдени разноските по делото, за което представям списък на разноските. Моля да постановите решение при признание на иска.

2

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 19.05.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3