Споразумение № 101 от 04.11.2022, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Ихтиман, 04.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Г. Цончев Наказателно дело от общ характер № 20221840200658 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призовани, представляват се от зам. районен прокурор ...

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Т. Д., редовно призован, явява се лично.

Явява се и упълномощения му защитник - адв. С. П..

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Г. Т. Д. - ЕГН **********, живущ в обл. ........ българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, безработен.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на подсъдимия правата му в производството по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115, ал. 3 и 4 от НПК и правото на отвод, както и последиците от решаване на делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.

1

Съдът, като съобрази изложеното от страните, намира, че са налице предпоставките по чл. 384, ал. 1 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА депозираното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така депозираното споразумение и моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържаме депозираното споразумение. Моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на основание чл. 382, ал. 5 НПК изменение в споразумението в частта относно имотната облага, като същите посочат нейният вид.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам вида на имотната облага да бъде пари.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам.

СЪДЪТ вписва на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес 04.11.2022 г. в град Ихтиман по предложение на адв. С. П. от АК гр. Бургас ......, защитник на обвиняемия Г. Т. Д. се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

.. – зам.районен прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр.пр. № 1148/2022 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 200/2022 г. по описа на РУ - Ихтиман от една страна и от друга, адв. С. П. от АК гр. Бургас, защитник на обвиняемия Г. Т. Д. - обвиняем по пр.пр. № 1148/2022 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 200/2022 г. по описа на РУ - Ихтиман и досъдебно производство № 176/2022 г. по описа РУ – Ихтиман и Г. Т. Д., ЕГН **********,жив. ....обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1148/2022 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 200/2022 г. по описа на РУ - Ихтиман.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият и защитникът му се запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по пр.пр. № 1148/2022 г. по описа на РПИхтиман, ДП № 200/2022 г. по описа на РУ - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.

При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2.Повдигнатото срещу Г. Т. Д. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК и чл.270, ал.1 от НК.

3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Г. Т. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Г.

Т. Д..

2.Страните постигат съгласие, че:

3

Обвиняемият Г. Т. Д., ЕГН **********,жив. ...... българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както следва: за това, че на 01.10.2022г. около 22.10 ч. в района на км.49-ти от АМ „Тракия“, в платното за движение посока към гр.София, землище на гр.Ихтиман, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е подпомогнал чужденците: .........всички от Ислямска Република Сирия, като ги е транспортирал, за да преминат в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.

България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, чрез използване на моторно транспортно средство – т.а. марка ...... и по отношение на лица, ненавършили 16 год., а именно по отношение на: ......... – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК

И за това, че на 01.10.2022г. около 22,10 ч. в района на км.49-ти от АМ „Тракия“ противозаконно е пречил на органи на властта – служителите на ОСПС-СДВР ст.полицай .... и ст.полицай ..., да изпълнят правомощията си по чл.165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство…“ и чл.67 от ЗМВР:

„Полицейските органи предотвратяват, разкриват и разследват престъпления.“, а именно да извършат проверка на управлявания от него т.а. марка ..... като не е изпълнил разпореждане да спре, избягал е, след което е самокатастрофирал, направил е опит да избяга пеша и е оказал съпротива при опита им да го задържат – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.270, ал.1 от НК.

3.Вид и размер на наказанието:

1.Страните се съгласяват на обвиняемият Г. Т. Д.: за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 2500 лева. за извършено престъпление по чл.270, ал.1 от НК , във вр. с чл. 55, ал.1, 4 т.1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 250 лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК да му бъде определено едно общо, най тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 2500 / две хиляди и петстотин / лева.

На основание чл. 59, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение от 14.30ч. на 02.10.2022г. до 07.10.2022г..