Разпореждане № 93 от 11.03.2021, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен, 11.03.2021г.

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия - докладчик: Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията КАНД № 77 по описа за 2021г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63 ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от К.А.И. *** срещу Решение № 260152 от 01.12.2020г., постановено по АНД № 1808/2020г. по описа на Районен съд– град Шумен.

По делото не е постъпил отговор от ответната страна.

След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

Р

А З П О Р

Е Д И :

Насрочва КАНД № 77/2021г. по описа на ШАС за 22.03.2021г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните:

Оставя без уважение искането за прилагане на 2бр. принтирани на цветен ксерокс снимки, понеже същите не са изготвени по надлежния процесуален ред и не представляват писмени доказателства, допустими в касационното производство, съгласно чл.219 ал.1 от АПК.

За приложеното писмено доказателство-заверено копие от болничен лист, представен за установяване на факта, че страната се е намирала във временна неработоспособност на датата, на която делото е било разгледано пред Районен съд, следва да бъде уведомена ответната страна, с указание за становище до датата на съдебното заседание.

Указва повторно на жалбоподателя в 7-дневен срок да посочи какво качество притежава лицето С.В., приело призовката със задължение да му я предаде- роднина, съсед, пълнолетно лице от домашните му, друго. В допълнителната молба след първите указания на съда, жалбоподателят е посочил единствено, че „лицето, което е получило призовката е това лице на когото е била връчена!“, което по никакъв начин не представлява изпълнение на указанията на съда, дадени в определение от 02.03.2021г. Лицето, което е нарушило задължението си да връчи приетата призовка на жалбоподателя И., подлежи на наказание по чл.182 ал.2 от НПК, отговорността за което следва да се реализира в настоящото административно-наказателно производство.

Касационен жалбоподател: К.А.И. ***;

Ответник по касационната жалба: Община Шумен;

Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия-докладчик: