Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3864 от 04.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 4550/2024
Вид
Решение № 3864
Подписан
04.03.2024
В сила
04.03.2024
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 3864 гр. София, 04.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20241110104550 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Съдът е издал заповед за изпълнение № 6434 от 27.02.2024 г., като след ииздаването и е констатирал, че са допуснати фактически грешки, както следва:

На първо място, заявителя е внесъл държавна такса в размер на 50 лева, при положение, че размера на търсените суми е общо 279, 31 лева и за този размер се дължи минималната такса в размер на 25 лева. С оглед горното със заповедта следва да бъдат присъдена като разноски само сумата в размер на 25 лева, колкото е дължимата държавна такса, а на заявителя следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, да подаде молба с посочена банкова сметка, по която да бъде възстановена недължимо внесената разлика в размер на 25 лева.

На второ място, юрисконсултското възнаграждение се определя от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП. При този размер на търсената сума, и с оглед ниската фактическа и правна сложност на заповедното производство, съдът е имал волята да присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, а нее на 150 лева, както е записано погрешка.

С оглед горното допуснати очевидни фактически грешки в заповедта за 1 изпълнение следва да се поправят, доколкото с ъобразно приетото в т.7 на ТР №4/18.06.2014 год. разпоредбите на чл.247, чл.250 и чл.251/ГПК намират приложение в заповедното производство.

Препис от настоящото решение следва да се връчи на заявителя и длъжника.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ

ГРЕШКИ в издадената по ч.гр. дело № 4550 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 59 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК № 6434 от 27.02.2024 г., както следва – думите „както и държавна такса в размер на 50,00 лева (петдесет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева (сто и петдесет) лева.“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТАТ „както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет) лева.“.

Служебно изготвени преписи от настоящото решение ДА СЕ ВРЪЧАТ на заявителя и длъжника.

Настоящото решение става неразделна част от заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 6434 от 27.02.2024 г.

УКАЗВА на заявителя ............. със седалище и адрес на управление ..............., чрез юриисконсулт М. Ж., ч е с отделна молба следва да посочи банкова сметка, по която да бъде върната недължимо внесената държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3