Определение № 592 от 13.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 592 гр. Благоевград, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Вера Коева

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20231200500577 по описа за 2023 година

Производството пред БлОС е образувано по въззивна жалба подадена от Б. Р. Г. против Решение №75/12.04.2023 г. по гр.д.№844/22 г. по описа на РСРазлог и по въззивна жалба подадена от Р. С. С., против същото решение , в частта досежно разноските.

БлОС констатира, че подадената от Б. Р. Г., въззивна жалба е нередовна и не отговаря на изискванията за редовност по чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е събрана дължимата се за разглеждането й от окръжния съд държавна такса, която по арг. от чл.18, ал.1 ТДТССГПК възлиза в размер на половината от дължимата се в първоинстанционното производство или сумата от 12,50 лв.

Видно от подадената жалба от Р. С. С., че обжалва постановеното решение, в частта досежно разноските.

Предвид посочените факти въззивното производство следва да се прекрати и делото се върне на първоинстанционния съд, по следните съображения:

Според разпоредбата на чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК проверката на редовността на въззивната жалба, преди изпращането й за разглеждане на въззивната инстанция, част от която е наличието на документ за внесена такса - е в правомощията на първоинстанционния съд. Затова делото следва да се върне на първоинстанционния съд за събиране на дължимата държавна такса за въззивната жалба, подадена от Б. Р. Г..

Подадената от Р. С. частна жалба, очевидно е с характер на молба по чл.

248 от ГПК, тъй като с нея се иска присъждане на разноски. Според цитираната разпоредба съда, който е постановил решението може да го допълни или измени в частта му за разноските по искане на страните като постановеното по този ред определение може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Изложеното сочи, че образуваното въззивно производство следва да се 1 прекрати и делото върне на РС за събиране на дължимата държавна такса по жалбата на Б. Г. и за произнасяне по частната жалба на Р. С., която е с характер на молба по чл. 248 от ГПК.

Водим от изложеното БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява в.гр.д. 577 по описа за 2023 г. на БлОС.

Връща делото на РС-Разлог за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящия акт.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2