Решение № 1506 от 13.12.2019, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./………..2019г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА

КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА при секретар Димитричка Георгиева, като разгледа докладваното от съдията

Кавърджикова въззивно гражданско дело № 1797 по описа за

2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Д.Д.Т., ********** ***, чрез адв. Г.Н., против решение № 124/09.07.2019г. по гр.д. № 442/2018г. на Първи състав на ДРС, в частта в която е осъден да заплаща месечна издръжка в полза на детето Ш Д Т, ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Р.Л.Г., ЕГН ********** за разликата над 140.00лв. до присъдената издръжка в размер на 160.00 лв (сто и шестдесет лева, 00 ст.), с падеж първо число на месеца, за който се дължи, считано от влизане в сила на съдебния акт до настъпване на законна причина за прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от съответния падеж до окончателното плащане, на основание чл.143, ал.2 СК и в частта в която му е определен режим на лични отношения с детето Ш Д Т, както следва: до навършване четиригодишна възраст на детето – всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 ч. до 12.00 ч. в присъствие на майката в населеното място по нейно местоживеене, а след навършване четиригодишна възраст на детето – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя и 15 дни през лятото когато майката не ползва платен отпуск, на основание чл.127, ал.2 СК, намирайки го за стеснен. Считайки първоинстанционното решение в обжалваните части за неправилно, немотивирано и постановено при допуснати процесуални нарушения се моли да бъде отменено и постановено друго, с което определената издръжка за детето бъде в размер на 140.00лв. месечно, а режимът му на лични отношения, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от 10.00ч. в събота с преспиване до 19.00ч. в неделя, всяка година от 10.00ч. на 01.08 до 18.00ч. на 31.08., по време на Коледните празници на четна година от 10.00ч. на 24.12. до 18.00ч. на 26.12.по време на Новогодишните празници на нечетна година от 10.00ч. на 31.12. до 18.00ч. на 01.01., по време на Великденските празници на нечетна година от 10.00ч. в петък до 18.00ч. в неделя, всяка година за периода от 01.04. от 10.00ч. до 18.00ч. на 14.04. и на рождения ден на детето-15.06. от 16.00ч. до 20.00ч.

В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК Р.Л.Г., ЕГН ********** ***, чрез адв. Сн.Г. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Иска решението в обжалваните части да бъде потвърдено.

ДСП-***и ДСП-***, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище по въззивната жалба

В с.з. на 12.11.2019г. въззивникът Д.Д.Т., чрез адв. Г.Н. поддържа въззивната си жалба, в частта относно определения режим на лични отношения, а въззиваемата Р.Л. Гергинова, чрез адв. Сн.Г., с молба с.д. № 30421/16.10.2019г. я оспорва, поддържайки становището си в писмения отговор. Заявява, че не поддържа въззивната си жалба относно определения размер на издръжката и я оттегля в тази част.

ВОС съобрази следното:

В исковата си молба, насочена срещу Р.Л.Г.,

Д.Д.Т. е предявил искова претенция с правно основание чл.127 от СК за определяне режим на лични отношения с детето му Ш Д Т, р. 15.06.2016г. Изложил е, че с ответницата и майка на детето живели на съпружески начала около четири години в къщата на майка му в гр. Суворово. Тя обаче променила отношението си към него, демонстрирайки агресивно поведение. Няколкократно го напускала с детето, но се връщала. Преди две седмици, под претекст, че ще гостува на родителите си заминала с детето, но този път нейна братовчедка 3-4 дни след заминаването й върнала ключовете й от дома и му заявила, че няма да ги види повече. Претендира да упражнява родителските права по отношение на детето, като може да разчита на пълната подкрепа на разширения си семеен кръг-майка, сестра, роднини. Разполага с отлични условия, при които да отглежда детето. С оглед интересите му, то следва да има режим на лични отношения с майката всяка първа и трета събота и неделя от 10.00ч. до 12.00ч. в негово присъствие или упълномощено от него лице в гр. Суворово и 15 дни през лятото, когато не е в платен годишен отпуск. Иска майката да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 130.00лв. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

В едномесечния срок за отговор ответницата Р.Л. Гергинова е представила писмен отговор. Тя е потвърдила, че от края на м.март 2018г. живеят разделени с бащата на детето й Шени. Възразила е, че тъкмо ищецът бил агресивен и често я биел с юмруци по главата, отправял заплахи за живота й.

По цели нощи скитал с различни хора, употребявал алкохол и наркотици. Не работел и по цял ден спял в къщи. Когато детето заплачело се дразнел, гонел ги двете от къщи. Напускайки го, се установила в дома на своите родители в с. ***, Община ****, където има осигурени добри условия за отглеждане на малкото дете.

Разчита на финансовата помощ на баща си ,който не употребява алкохол, работи и получава месечни доходи от около 2000.00лв. Детето обитава с нея една стая, има си детска кошарка и играчки. Облечено е добре, всеки ден получава топла и разнообразна храна. Като навърши 2.5 години ще посещава детската градина в с. ***, а тя ще е в състояние да започне работа. От раждането на детето само тя се е грижила за него и то е привързано към нея и семейството й. Иска да упражнява родителските права, а на бащата да бъде определен режим на лични отношения всяка първа и трета събота от 09.00ч. до 12.00ч. без преспиване, в нейно присъствие до навършване на 6-годишна възраст, а след това всяка първа и трета събота от месеца от 9.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване и 15 дни през лятото, когато не е в отпуск. Иска да бъде осъден бащата да заплаща месечна издръжка за детето от 150.00лв. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 1092/16.06.2016 г., детето Ш Д Т е родено на *** г., като негови родители са страните по спора-Д.Д.Т. и Р.Л.Г..

От удостоверение за раждане на Р.Л.Г. се установява, че е родена на ***г. от майка

***., като имена на баща не са вписани.

Според НА № 175, том V, рег.№ 4216, дело № 590 от 18.08.2015 г. на помощник нотариус на нотариус *** и НА № 69, том І, рег.№ 430, дело № 41 от 24.01.2018 г. на нотариус ****, майката на ищеца *** се легитимира като собственик на два недвижими имота, придобити по дарение от дъщеря й ****: дворно място, находящо се в гр. ****, Варненска област представляващо УПИ І-256 в кв.19 по план на града с площ 960 кв.м., заедно с построени в имота жилищна сграда с площ 62.00 кв.м. и прилежащо мазе с площ 62.00 кв.м., второстепенна постройка с площ 18.00 кв.м., жилищна сграда двуетажна с обща застроена площ 168.00 кв.м. и УПИ ХХІІІ-1497 в кв.137 по план на гр. ****, обл. ***, с площ 624 кв.м., заедно с изградени в имота кафе-бар със застроена площ 71 кв.м. и автомивка с шест бр. паркоместа и слънцезащитно устройство - навес със застроена площ 56 кв.м.

От представения НА № 65, том І, дело № 102/16.06.1976 г. на районен съдия в гр. ****, *** Трупов е признат за собственик на недвижим имот, находящ се в с. ****, обл. ***, представляващ къща с дворно място, съставляващо имот пл.№ 339 по плана на с. ***, състоящо се от общо 195 кв.м. застроена и незастроена площ.

Д.Д.Т. е подписал декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, според която семейството му се състои от ***-майка и ***-сестра, освен получаваните от него месечни доходи от 1000.00лв., той и членовете на семейството му получават 800.00лв. от търговия с билки. Декларирани са и двата посочени по-горе недвижими имоти.

От представено удостоверение изх.№ 9/28.01.2019 г., издадено от Център за подкрепа и развитие на деца и семейства-***, е видно, че детето Ш Д Т ползва социални услуги към Центъра. На 28.01.2019г. е сключен договор за ползване на социални услуги с майката Р.Л.Г., по силата на който детето ще посещава полудневна “Група за образователна подкрепа на 2.5-5 годишни деца” в с. ***.

Видно от представения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. ***, бащата Д.Д.Т. има желание и възможности да полага преки грижи за детето Ш Д Т в семейна среда, като има пълна подкрепа от разширения семеен кръг. В жилището, което обитава бащата има много социално-битови и хигиенни условия. Той живее на втория етаж на къщата, който е добре обзаведен с необходимите мебели и електроуреди, необходими за едно съвременно домакинство.

Детето има обзаведена детска стая с необходимите вещи за детето на нейната възраст.Семейството има възможност да задоволи в добра степен нуждите и потребностите на детето.

Видно от представения доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. ***, детето ***живее заедно с майка си в къща, собственост на баба и дядо по майчина линия- **** и *****. Сочи се, че родителите на детето са живели на семейни начала три-четири години, като към момента са разделени. Майката Р.Л.Г. е заявила, че не желае да съжителства с бащата на детето, тъй като в семейството няма спокоен тон, има напрежение в отношенията им. С детето се чувства спокойна и защитена при родителите си. Основните потребности на детето са осигурени-сигурен подслон, самостоятелен кът за отглеждане, почивка и сън, детски играчки, подходящо облекло според възрастта и сезона, достъп до личен лекар при необходимост и други специалисти. Детето *** се отглежда в режим на обичайна домашна среда.

Грижи за отглеждането полага майката, която получава морална и финансова подкрепа от своите родители, както и от баба си и дядо си по бащина линия. В доклада се сочи, че детето е силно привързано към майка си, в нейните прегръдки е спокойно и с усмивка. Излага се, че майката живее в дом, в който се чувства сигурна, защитена с подкрепата на своите родители и близки, които осигуряват за нея и детето стабилност и сигурност в морално и финансово отношение. Майката Р. и детето Шени живеят в добра подкрепяща ги среда.

По първоинстанционното дело са изслушани показанията на водените от двете страни свидетели: ****-без родство и дела със страните и ***-майка на ищеца, водени от него и ****, за когото се сочи, че е биологичен баща на ответницата и *****-съпруга на братовчед на биологичния родител на ответницата, двамата водени от нея.

Видно от показанията на св.

****, бащата на детето *** живее в жилището на своята майка, където разполага с много добри битови условия за отглеждане на детето и получава редовни доходи от работа в стопанисваната от нея автомивка. Наведените от нея твърдения за неполагане на достатъчно и добри грижи от ответницата за детето Шени са непотвърдени чрез други доказателствени средства и не се кредитират от съда. За наличието на добри материално-битови условия за отглеждане на детето при бащата данни се съдържат и в кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени лични възприятия, показания на св. Сашка Филчева.

Според показанията на св.

**** – биологичен баща на ответницата, след раздялата с ищеца, ответницата живее с детето Шени в дома им, където са устроени в самостоятелна стая, разполагат с всички необходими материално-битови условия за отглеждане на детето като се издържат основно чрез осигурявани от този свидетел средства и се подпомагат в грижите за детето от двамата родители на ответницата. Отправените от този свидетел твърдения за алкохолна и наркотична зависимост на ищеца са непотвърдени чрез други доказателствени средства и не се кредитират от съда. За наличието на добри материално-битови условия за отглеждане на детето при майката и за полагането на пълноценни грижи от майката и разширения семеен кръг при нейните родители данни се съдържат и в кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени лични възприятия, показания на св. *****.