Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11662 от 16.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25630/2022
Вид
Протокол № 11662
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11662 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110125630 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Ищецът ******** - не се представлява, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК.

Ответникът ********* - редовно уведомен, представлява се от адв. Л., упълномощен.

Вещо лице Й. Д. Й. – явява се.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е становище от ищеца, с което се иска даване ход на делото. Представя списък за разноски.

Адв. Л. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Приема постъпилите документи - препис от протоколи за разпит по делегация от гр. Пловдив и за двамата свидетели.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице Й. Д. Й. - 43 г., без дела с дружествата. Известно му е отговорността по чл.291 НК.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок и го поддържам.

Адв. Л. – Въз основа на двустранния протокол дали се установява инициален контакт между двете МПС?

1

ВЛ Й. – Механизмът съм го определил освен по представените по делото двустранен протокол и от свидетелските показания.

Адв. Л. Има ли несъответствия между показанията на свидетелите относно механизма и данните от двустранния протокол?

ВЛ Й. - Единствено в двустранния протокол не е отразено движението на заден ход, то се изяснява от свидетелските показания. Ударът на РЕНО-то е от дясната страна.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на когото да се плати възнаграждение от внесените депозити. Издадоха се 2 бр. РКО.

Адв. Л. - Нямам нови искания .

СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Л. - Моля да отхвърлите исковете. Претендирам разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2