Определение № 8565 от 13.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8565 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Радост Бошнакова

Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20231100507810 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна жалба на „М.“ ЕООД срещу Отказ вх. рег. № 779/26,06,2023г. на съдия по вписванията в СВ при СРС, обективиран в Определение от 26,06,2023г., да извърши заличаване по заявление вх. № 44010/26,06,2023г. от „М.“

ЕООД на вписана възбрана върху недвижим имот с вх. Рег. № 35687/18,07,2014г., дв.вх. рег. № 35676, акт 244, том Четиринадесети, от описна книга № 27336, наложена съгласно Определение № 1744/10,07,2014г., по ч.гр.д. № 2390/2014г., 7-ми с-в на САС, върху недвижим имот, подробно описан в заявлението.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на отказа изразяващи се в следното: В качеството на купувач на публична продан проведена по изп.д. № 20218510402705 по описа на ЧСИ М. П., рег. № 851, р-н на действие СГС, с Постановление за възлагане влязло в сила на 13,04,2022г., му е възложен възбраненият недвижим имот.

Поради приключване на принудителното изпълнение и в качеството си на купувач на публичната продан претендира вдигане на възбраната.

Съдът, за да се произнесе съобрази следното:

Жалбата е процесуално допустима. Същата е подадена от надлежна страна, в установения от закона срок. Разгледана по същество същата е неоснователна.

Видно от преписката по делото и съгласно твърденията на жалбоподателя същият има качеството на купувач на публична продан на възбранения имот, издаденото в полза на който постановление за възлагане е влязло в сила и вписано. Затова като лице, което има правен интерес да се ползва от вписването в негов интерес е да поиска заличаване на наложената възбрана.

Законосъобразно, на основание чл. 31 ПВп и т. 3 от Тълкувателно решение № 1 от 10.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2015 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Е.Б. и К.Н., съдията по вписванията е приел, че искането за заличаване не е депозирано от надлежно 1 лице, т.к. липсва писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което е представена гаранцията или обезпечението.

Поради изложеното постановеният отказ на съдията по вписвания следва да бъде потвърден.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Отказ вх. рег. № 779/26,06,2023г. на съдия по вписванията в СВ при СРС, обективиран в Определение от 26,06,2023г., да извърши заличаване по заявление вх. № 44010/26,06,2023г. от „М.“ ЕООД на вписана възбрана върху недвижим имот с вх.

Рег. № 35687/18,07,2014г., дв.вх. рег. № 35676, акт 244, том Четиринадесети, от описна книга № 27336, наложена съгласно Определение № 1744/10,07,2014г., по ч.гр.д. № 2390/2014г., 7-ми с-в на САС, върху недвижим имот, подробно описан в заявлението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на препис от същото от страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2