Решение № 1173 от 17.09.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3026/2021
- Вид
- Решение № 1173
- Подписан
- 17.09.2021
- В сила
- 16.10.2021
- Състав
- Виолета Кожухарова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 1173 гр. Варна , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Виолета Кожухарова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело № 20213110103026 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на предявен иск от ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК: * срещу Х. Г. АТ., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 976.11 лв., от които: 961.11 лв. – главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца, в изпълнение на застрахователен договор, обективиран в полица № BG/ */ *, на увредено в резултат на ПТП от 04.03.2018 г., лице – Д. Я. Д., собственик на л. а. ДК № * и ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба се излага, че на 04.03.2018 г., в гр. Варна, на ул. „*“ е реализирано ПТП, с участието на л.а. рег. № *, управляван от ответника и МПС с рег. № *, собственост на Д. Я. Д., управляван от К. Л. Б.. В резултат на удара по МПС рег. № * са причинени материални щети. Произшествието е настъпило по вина на ответника, който и напуска, като по този начин се е отклонил от проверка за алкохол, наркотични или други упойващи вещества.
Към момента на настъпване на произшествието МПС рег. №* е застраховано в ищцовото дружество. След предявена претенция от страна на собственика на увреденото МПС, е образувана преписка по щета, а на последния е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 961.11 лв.
Ликвидационните разноски за в размер на 15 лева.
1
Ответникът – Х. Г. АТ., действащ чрез пълномощник, депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, в който прави изявление за признание на иска, като сочи, че задължението към застрахователя е погасено.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да установи влагането изцяло на лични средства при закупуване на процесния имот.
Съдът, след като взе предвид направеното от ответника с отговора признание на иска, намира следното:
В случая е налице изрично заявено от ответника по делото признание на иска, както и отправено от ищеца искане за постановяване на съдебно решение при признание на иска.
Не е налице и някоя от ограничителните хипотези, визирани в разпоредбата на чл. 237, ал. 3 ГПК.
По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК за постановяване на решение съобразно направеното признание, поради което и предявения иск следва да бъде уважен, като бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумите от 976.11 лв. – главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца, в изпълнение на застрахователен договор, обективиран в полица № BG/ */ *, на увредено в резултат на ПТП от 04.03.2018 г., лице – Д.
Я. Д., собственик на л. а. ДК № * и ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.
Независимо от заявеното с отговора признание на иска, доколкото с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, то последният следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 150.00 лв., представляваща извършени разноски, от които: сумата от 50.00 лв. заплатена държавна такса и сумата от 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА Х. Г. АТ. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., *, да заплати на ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр.
С., *, сумата от 976.11 (деветстотин седемдесет и шест лева и единадесет стотинки) лева, от които: 961.11 лв. – главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца, в изпълнение на застрахователен договор, обективиран в полица № BG/ */ *, на увредено в резултат на ПТП от 04.03.2018 г., лице – Д. Я. Д., собственик на л. а. ДК № * и ликвидационни разноски в размер на 15.00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
ОСЪЖДА Х. Г. АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., *, да заплати на ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр.
С., *, сумата от 150.00 (сто и петдесет) лева, представляваща извършени разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3