Определение № 623 от 07.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56986/2024
- Вид
- Определение № 623
- Подписан
- 07.01.2025
- В сила
- 07.01.2025
- Състав
- СВЕТОЗАР ЛЮБОМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 10, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.12, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 623 гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110156986 по описа за 2024 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба на С. С. срещу И. Я., лице, с което молителката твърди да е била във фактическо съпружеско съжителство и в интимна връзка, с искане за налагане на мерки за защита, при твърдения за извършени от ответника в срока по чл. 10 ЗЗДН актове на домашно насилие, както следва:
Твърди се, че страните са били във фактическо съпружеско съжителство и в интимна връзка.
Поддържа се, че ответникът е извършил горепосочените актове на домашно насилие срещу молителката и предвид предходното му поведение, изразяващо се в агресия и обиди и смяна на настроенията, молителката изпитва страх и не знае какви са намеренията му. Твърди се, че част от актовете са извършени извън срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН, но не е потърсена защита, тъй като молителката се е притеснявала, била временно в болница и е била потърпевша от наводнение на апартамента си.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:
В тежест на молителя е да докаже: 1) че ответникът се намира в някоя от посочените в чл. 3 ЗЗДН семейна, родствена или фактическа връзка; 2) момента на извършване на твърдения акт на домашното насилие и начина на осъществяването му; 3) наличието на обективна невъзможност за подаване на молбата в срок по отношение на твърдяните актове на домашно насилие извън тримесечния срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН.
В тежест на ответника е да докаже наведените от него възражения, ако направи такива.
Съдът намира, че молбата отговаря на изискванията на чл. 9 от ЗЗДН, поради което следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото 1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2025 г., от 16,30 ч., за когато да се призоват страните (ответникът чрез органите на МВР), като на ответната страна се изпрати препис от молбата с приложенията, като се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в чужбина или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка от страните на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че ищецът не изпълни задължението си, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу него по чл. 238 и чл. 239 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2