Определение № 46617 от 10.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46617 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110144253 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „А .“ ЕАД с ЕИК ., срещу И. Д. П. с ЕГН ********** искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.

32575/2025г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото производство.

Претендира разноски за исковото и заповедното производство.

Ответникът в законния срок чрез адв. Цв. Бояджиева представя отговор, с който оспорва иска като навежда конкретни аргументи, включително за недължимост на вземанията, както и за изтекла погасителна давност.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на облигационна връзка, в рамките на която е предоставена съответната услуга и същата не е била заплатена, а в тежест на ответника е да докаже, че същото плащане е извършено, съответно че плащане не се дължи, както и всяко друго свое твърдение, от което черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване.

СЪДЪТ указва на ответника, че не сочи доказателства за установяване размера на твърдяната настъпила погасителна давност.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

1

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.02.2025г. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 32575/2022г. на СРС, 70 състав.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/, както и спестяване на разноски с оглед навременното решаване на спора.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2