Разпореждане № 19175 от 02.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 3510/2022
- Вид
- Разпореждане № 19175
- Подписан
- 02.03.2022
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал.2, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19175 гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20221110103510 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/, ЕИК ************ срещу длъжника /ФИРМА/, ЕИК **********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискванията по чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, измененията на ГПК, обн.Дв, бр. 83/2019г., като според чл.
411, ал.1, изр.2 заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника или по седалището и адреса на управление на длъжника, когато е юридическо лице, които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка в АВ - ТР, съдът констатира, че седалището и адреса на управление на длъжника е в с.Негованци, община Радомир, област Перник. Горепосоченото обосновава извода, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по заявлението на заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, а заявлението ведно с приложенията към него следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен съд – гр.Радомир, а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3510 по описа на Софийски Районен съд за 2022, образувано въз основа на Заявление с вх. № 13409/25.01.2022г., на на /ФИРМА/, ЕИК ************ срещу длъжника /ФИРМА/, ЕИК **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Радомир за произнасяне по заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 седмичен срок от съобщението.
1
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2