Решение № 461 от 24.10.2022, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 461 гр. Търговище, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боряна Ст. Петрова при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело № 20223530100761 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.318 от ТЗ, във вр. с чл.327, от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди в исковата си молба, че по договор за продажба е доставил на ответника стоки на стойност 6 444.09 лв., за което е издадена фактура № ********************* година и стоки на стойност 5 929.88 лв., за които е издадена фактура № ************************* година. Продадени са на ответника стоки на обща стойност 12 373.97 лв. Твърди, че ответникът не е изпълнил задължението си по договора и не е заплатил стойността на продадените стоки. Поради забава дължи и обезщетение за това. С оглед на горното моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 12 373.97 лв., представляваща стойността на продадените стоки, сумата от 492.01 лв., представляваща лихва за забава, както и разноски по делото.

В дадения месечен срок, ответникът не взе становище по предявения иск и не представи никакви доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК.

След изтичане на срока за възражение от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответникът не се яви.

1

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед събраните доказателства, поради което следва да бъдат уважени.Поради произнасяне в полза на ищеца по главните искове, съдът не дължи такова по исковете, предявени при условията на евентуалност.

На ищеца следва да бъдат присъдени, направените в това производство разноски в размер на 1 624.96 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Конструктор- ТТ“ ЕООД ЕИК 204422054, седалище и адрес гр.Търговище, кв.“Запад“, бл.64, вх.Б, ет.6, ап.41, представляван от Ю.Р.Х. да заплати на „Пави 2012“ ЕООД, ЕИК 202592194, седалище и адрес гр.Търговище, представлявано от П.П.И., действащ чрез пълномощника си адв. И. И., АК-Търговище, ул.“Лилия“, № 4, вх.А, ет.1, офис 1, сумата от 12 373.97 лв., представляваща задължение по фактура № ********************* година и фактура № ************************* година, ведно със законната лихва от 13.06.2022 година, както и сумата от 492.01 лв., представляваща лихва за забава от 07.06.2022 година.

ОСЪЖДА „Конструктор- ТТ“ ЕООД ЕИК 204422054, седалище и адрес гр.Търговище, кв.“Запад“, бл.64, вх.Б, ет.6, ап.41, представляван от Ю.Р.Х. да заплати на „Пави 2012“ ЕООД, ЕИК 202592194, седалище и адрес гр.Търговище, представлявано от П.П.И., действащ чрез пълномощника си адв. И. И., АК-Търговище, ул.“Лилия“, № 4, вх.А, ет.1, офис 1, направените по делото разноски, в размер на 1 624.96 лв.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Плащането на задължението може да се извърши по банкова сметка: IBAN BG 13 RZBB 9155 **********.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2