Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 455 от 14.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 318/2025
Вид
Разпореждане № 455
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 625, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 455 гр. Благоевград, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Частно гражданско дело № 20251200100318 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по подаден формуляр А, Приложение І към чл. 7, параграф 1 от Регламент /ЕО/ № 1896/ 2006 г., представляващ Молба за европейска заповед за плащане от Етажна собственост на Секция В от комплекс „Аспен голф“ (ЕС), с адрес: гр. Разлог, ул. “***“, м. Бетоловото, чрез адв. О. Ш., против В. М., с адрес: Р. Гърция, п.к. 66100, Микрохори, Драма.

С Молба вх. № 7364/12.05.2025 г. молителят Етажната собственост на Секция „В“ от Комплекс „Аспен Голф“ /ЕС/, гр. Разлог, е уточнил претенцията си за претедираните лихви за забава върху всяка от главниците, припадаща се на длъжника, съгласно взетите решения на Общо събрание на Етажната собственост, проведени на 28.03.2024 г. и на 03.12.2024 г., както следва:

Общият размер на припадащата се на длъжника главница за притежавания от него апартамент, съгласно решенията на ОС на ЕС от 28.03.2024 г., е 35,20 евро, а лихвата за забава за периода от 17.04.2024 г. до 07.03.2025 г. (изчислена с начална дата, съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗУЕС, т.е. след изтичането на 14-дневен срок от оповестяването на решенията на ОС), върху сумата от 35,20 евро, възлиза на 4,35 евро.

Общият размер на припадащата се на длъжника главница за притежавания от него апартамент, съгласно решенията на ОС на ЕС от 03.12.2024 г., е 4059,56 евро, а лихвата за забава за периода от 01.02.2025 г. до 1

07.03.2025 г. (изчислена с начална дата, съгласно чл.387, ал.1 ЗУЕС, т.е. след изтичането на 14-дневен срок от оповестяването на решенията на ОС), върху сумата от 4059,56 евро, възлиза на 53,79 евро.

Претендира се и законна лихва за забава от датата на подаване на молбата за издаване на ЕЗП до пълното погасяване на дълга.

Съдът след като провери материалите по делото, намира, че молбата е редовна и допустима и исканата европейска заповед за плащане следва да бъде издадена. Претендираните вземания попадат в обхвата на чл. 2 от Регламент № 1896 от 2006 г. Аргументи за това се съдържат и в решението на СЕС, първи състав, от 08.05.2019 г. по дело № C-25/18 /Браян Андрю Кер срещу Павло Постнов и Наталия Постнова/. Местоживеенето и обичайното пребиваване на лицата, спрямо които се иска издаване на заповед, е в държава-членка, различна от държавата-членка на сезирания съд. Българският съд е компетентен да издаде исканата заповед съгласно чл. 6 от Регламент № 1896 от 2006 г. В такава насока е и вече цитираното решение на СЕС, първи състав, от 08.05.2019 г. по дело № C-25/18 /Браян Андрю Кер срещу Павло Постнов и Наталия Постнова/. Спазена е родовата подсъдност, както и местната такава, визирани в разпоредбата на чл. 625, ал. 1 от ГПК. Молбата съдържа всички изискващи се от чл. 7 от Регламент № 1896 от 2006 г. реквизити. Внесена е следващата се за нейното разглеждане и уважаване държавна такса. Представени са описаните в молбата писмени доказателства, които изцяло я подкрепят.

Предвид изложеното и на основание чл.12 от Регламент №1896 от 2006 г., съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане по формуляр „Д“ към чл.12, §1 от Регламент №1896 от 2006г., в полза на Етажната собственост на Секция „В“ от комплекс „Аспен голф“ (ЕС), с адрес: гр. Разлог, ул. “***“, м.

Бетоловото, чрез адв. О. Ш., против В. М., с адрес: Р. Гърция, п.к. 66100, Микрохори, Драма, за следните парични вземания:

1. главница в размер на 35,20 евро, за притежавания от В. М. апартамент, 2 съгласно решение на ОС на ЕС от 28.03.2024 г., ведно със законната лихва, считано от 25.03.2025 г. /датата на подаване на молбата за издаване на ЕЗП/ до пълното погасяване на дълга;

2. лихва за забава, в размер на 4,35 евро, начислена върху сумата от 35,20 евро за периода от 17.04.2024 г. до 07.03.2025 г.;

3. главница в размер на 4059,56 евро, за притежавания от В. М. апартамент, съгласно решение на ОС на ЕС от 03.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от 25.03.2025 г. /датата на подаване на молбата за издаване на ЕЗП/ до пълното погасяване на дълга;

4. лихва за забава, в размер на 53,79 евро, начислена върху сумата от 4059,56 евро за периода от 01.02.2025 г. до 07.03.2025 г.;

5. държавна такса, в размер на 83,06 евро;

6. адвокатско възнаграждение, в размер на 184 евро.

На длъжника да се връчат копия на европейската заповед за плащане, молбата за нейното издаване и настоящото разпореждане, преведени на гръцки език за сметка на молителя.

Разяснява на длъжника стоящите пред него 2 възможности - да плати сумите, посочени в заповедта, на молителя, или да й се противопостави, като подаде до Окръжен съд – Благоевград възражение, което трябва да бъде изпратено в 30-дневен срок от връчването на копието на същата.

Указва на длъжника, че заповедта e издадена единствено на основание информацията, която e предоставена от молителя и не e проверена от Окръжен съд Благоевград.

Указва на длъжника, че заповедта подлежи на принудително изпълнение, освен ако той не подаде възражение до Окръжен съд Благоевград срещу нея.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3