Споразумение № 1490 от 14.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1490 гр. София, 14.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. Б. ВАСИЛЕВ

Съдебни

МАРТИНА ЕВГ. ПАНКОВА заседатели: МИХАИЛ АТ. САВОВ при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора С. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110209530 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Гр. София, 14.11.2024 год. по НОХД № 9530/2024 год. по описа на СРС, НО, 102 състав Днес, 14.11.2024 год., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между С. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Живка Д.а – САК – упълномощен защитник на Н. Д. И., се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Н. Д. И., ЕГН **********, роден на ****** год., в град *******, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с адрес: г***********, се признава за виновен за това, че:

1

На 18.03.2024 год., около 12:00 часа, в гр. София, в стая, находяща се на приземен етаж в къща на адрес: ул. „Траянови врата“ № 10, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество, включено в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно коноп, с нетно тегло 4, 77 грама и процентно съдържание на наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 95, 40 лева (деветдесет и пет лева и четиридесет стотинки) -престъпление по чл.354а, ал.3, предл.2, алт.1, т.1, предл.1 от НК.

По делото няма причинени имуществени вреди.

Страните се споразумяха на Н. Д. И. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.354а, ал.3, предл.2, алт.1, т.1, предл.1 вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК да му бъде наложено следното наказание: - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на което следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха с оглед разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК на подсъдмото лице да НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по-лекото предвидено в закона наред наказанието “лишаване от свобода” “ГЛОБА”.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Н. Д. И. е бил задържан по досъдебното производство, а именно със заповед за задържане по реда на ЗМВР, считано от 12:00ч. на 18.03.2024 год. до 11:50ч. на 19.03.2024 год.

На основание на чл. 53, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 354а, ал. 6 от НК, следва да отнеме в полза на държавата на коноп, с нетно тегло 4, 77 грама и процентно съдържание на наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 24 %, иззет с протокол за претърсване и изземване от 18.03.2024 год., предадено с 2 приемателно-предавателен протокол № 102222/24.06.2024г. (нето 4,77 гр., бруто 10,48 гр., 24 % активно вещество) на ЦУ на Агенция „Митници“, с оглед тяхното унищожаване, а по отношение на съхраняваните в служба „Архив и ВД“ веществени доказателства по делото (под № 86/2024г.) същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК подсъдимият Н. Д. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 86, 93 лева (осемдесет и шест лева и деветдесет и три стотинки) – за изготвена физикохимична експертиза, в полза на Държавата и по сметка на СРС.

На основание чл.190, ал. 2 от НПК подсъдимият Н. Д. И. следва да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на Държавата и по сметка на СРС.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:………………

УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:………

(С. Д.)

(адв. Живка Д.а )

ПОДСЪДИМ: ………………………………….

(Н. Д. И.)

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4